#nil $NIL @Nillion
Je n’arrêtais pas de penser à quel point il est étrange que la transparence on-chain soit généralement considérée comme un avantage incontestable. Pourtant, lorsque l’intention de passer un ordre est visible avant son exécution, la transparence peut aussi devenir une faiblesse.

Un ordre stop-loss, un ordre conditionnel ou une position importante peut révéler bien plus que la transaction elle-même. Quelqu’un qui voit cette intention à l’avance n’a pas besoin de prévoir parfaitement le marché ; il lui suffit de comprendre où vous êtes vulnérable.

C’est ce qui a éveillé mon intérêt pour les Covenants de Nillion. L’idée est simple, mais importante : garder les conditions et l’intention de trading chiffrées jusqu’au moment où elles doivent réellement être exécutées.

Dusk est déjà opérationnel sur Ethereum, tandis que Darkfall et Nightside laissent entrevoir des cas d’utilisation multichaînes plus complexes et des conditions personnalisées.

Peut-être que la confidentialité dans la crypto ne devrait pas seulement masquer ce que nous possédons. Peut-être devrait-elle aussi cacher ce que nous prévoyons de faire ensuite.

Je me demande encore à quel point le trading change lorsque l’intention elle-même devient privée.