Ces derniers temps, je m’intéresse davantage à @Nillion , au-delà du token, surtout parce que les infrastructures de confidentialité semblent utiles en théorie, mais qu’il devient plus difficile de les évaluer quand on se demande ce que les développeurs peuvent réellement créer avec.
C’est Covenants que je suis de près. J’aime l’idée de pouvoir travailler avec des données sensibles sans simplement révéler les informations sous-jacentes à tous les systèmes concernés. Cela pourrait être important pour les applications qui traitent des identités, des données financières ou des informations privées fournies par les utilisateurs. Malgré tout, j’aimerais voir quelle part de la complexité les développeurs doivent prendre en charge avant que cette confidentialité devienne concrète, au lieu de rester une simple promesse architecturale.
Maintenant que DUSK est déployé sur le réseau principal d’Ethereum, je me demande aussi comment ce premier lancement se traduira en usage réel. Un lancement est une étape importante, mais l’activité récurrente, les intégrations et les applications qui donnent aux utilisateurs une raison de revenir m’en diront davantage. Je préfère voir ces signes se développer plutôt que de juger les progrès uniquement à partir des annonces.
Je garde également à l’esprit le compromis entre confidentialité, facilité d’utilisation et performances. Si Covenants permet de créer plus facilement des applications traitant des données sensibles sans ajouter trop de contraintes, ce serait important. Mais j’aimerais tout de même obtenir des preuves plus claires de l’adoption par les développeurs et de l’utilisation dans des conditions réelles.
Je suis la feuille de route de l’ère 7 de Nillion en gardant ces éléments à l’esprit. Ce que je veux comprendre ensuite, c’est à quelle vitesse #DUSK pourra démontrer une activité utile et quelle place Covenants y occupera.
#NIL #nil $NIL @Nillion
C’est Covenants que je suis de près. J’aime l’idée de pouvoir travailler avec des données sensibles sans simplement révéler les informations sous-jacentes à tous les systèmes concernés. Cela pourrait être important pour les applications qui traitent des identités, des données financières ou des informations privées fournies par les utilisateurs. Malgré tout, j’aimerais voir quelle part de la complexité les développeurs doivent prendre en charge avant que cette confidentialité devienne concrète, au lieu de rester une simple promesse architecturale.
Maintenant que DUSK est déployé sur le réseau principal d’Ethereum, je me demande aussi comment ce premier lancement se traduira en usage réel. Un lancement est une étape importante, mais l’activité récurrente, les intégrations et les applications qui donnent aux utilisateurs une raison de revenir m’en diront davantage. Je préfère voir ces signes se développer plutôt que de juger les progrès uniquement à partir des annonces.
Je garde également à l’esprit le compromis entre confidentialité, facilité d’utilisation et performances. Si Covenants permet de créer plus facilement des applications traitant des données sensibles sans ajouter trop de contraintes, ce serait important. Mais j’aimerais tout de même obtenir des preuves plus claires de l’adoption par les développeurs et de l’utilisation dans des conditions réelles.
Je suis la feuille de route de l’ère 7 de Nillion en gardant ces éléments à l’esprit. Ce que je veux comprendre ensuite, c’est à quelle vitesse #DUSK pourra démontrer une activité utile et quelle place Covenants y occupera.
#NIL #nil $NIL @Nillion