Ça vous est déjà arrivé ?
Le mois dernier, j’ai placé un ordre stop-loss sur ETH en perpétuels, juste en dessous d’un niveau de support clé.
Résultat : le prix a fait une mèche parfaitement ciblée jusqu’à mon niveau, m’a sorti de ma position, puis a rebondi aussitôt.
En réalité, ce n’était pas de la malchance : mon stop-loss était clairement exposé on-chain, et j’étais une cible toute désignée.
Ce n’est pas la première fois que ça m’arrive.
Je passe un gros ordre, mon intention est décryptée à l’avance, le prix part dans la direction opposée, et la logique de ma stratégie est rendue publique. Quelques jours plus tard, quelqu’un la copie et l’exploite à contre-sens. Le prix de la transparence on-chain, c’est que les autres voient toujours votre prochain mouvement avant vous.
Ce que je préfère avec Covenants, c’est que cette solution permet de vraiment verrouiller ce « prochain mouvement ».
Vous définissez vos conditions — par exemple, acheter de l’ETH quand le BTC atteint un certain prix, ou n’exécuter un ordre qu’une fois le stop-loss déclenché — puis elles sont chiffrées et mises on-chain. Personne ne peut les lire : elles ne se déverrouillent et ne s’exécutent que lorsque les conditions sont réunies. Pas de keeper, pas de tiers indiscret : votre stratégie n’est plus connue à l’avance.
Dusk fonctionne déjà sur le mainnet d’ETH. C’est la première génération de la feuille de route de Nillion, qui en compte sept. Il paraît qu’il y aura d’autres nouveautés d’ici la fin de l’année.
J’attends surtout l’extension multichaîne de Darkfall et les conditions personnalisables de Nightside : elles permettront de faire passer cette capacité à « verrouiller ses intentions » d’une seule chaîne à des scénarios interchaînes plus complexes.
La confidentialité ne devrait pas concerner uniquement les montants, mais aussi votre prochain mouvement.
Est-ce que cette vague de bonnes nouvelles autour de NIL va me payer un bon riz au jarret de porc ?
#nil $NIL @Nillion
Le mois dernier, j’ai placé un ordre stop-loss sur ETH en perpétuels, juste en dessous d’un niveau de support clé.
Résultat : le prix a fait une mèche parfaitement ciblée jusqu’à mon niveau, m’a sorti de ma position, puis a rebondi aussitôt.
En réalité, ce n’était pas de la malchance : mon stop-loss était clairement exposé on-chain, et j’étais une cible toute désignée.
Ce n’est pas la première fois que ça m’arrive.
Je passe un gros ordre, mon intention est décryptée à l’avance, le prix part dans la direction opposée, et la logique de ma stratégie est rendue publique. Quelques jours plus tard, quelqu’un la copie et l’exploite à contre-sens. Le prix de la transparence on-chain, c’est que les autres voient toujours votre prochain mouvement avant vous.
Ce que je préfère avec Covenants, c’est que cette solution permet de vraiment verrouiller ce « prochain mouvement ».
Vous définissez vos conditions — par exemple, acheter de l’ETH quand le BTC atteint un certain prix, ou n’exécuter un ordre qu’une fois le stop-loss déclenché — puis elles sont chiffrées et mises on-chain. Personne ne peut les lire : elles ne se déverrouillent et ne s’exécutent que lorsque les conditions sont réunies. Pas de keeper, pas de tiers indiscret : votre stratégie n’est plus connue à l’avance.
Dusk fonctionne déjà sur le mainnet d’ETH. C’est la première génération de la feuille de route de Nillion, qui en compte sept. Il paraît qu’il y aura d’autres nouveautés d’ici la fin de l’année.
J’attends surtout l’extension multichaîne de Darkfall et les conditions personnalisables de Nightside : elles permettront de faire passer cette capacité à « verrouiller ses intentions » d’une seule chaîne à des scénarios interchaînes plus complexes.
La confidentialité ne devrait pas concerner uniquement les montants, mais aussi votre prochain mouvement.
Est-ce que cette vague de bonnes nouvelles autour de NIL va me payer un bon riz au jarret de porc ?
#nil $NIL @Nillion