Sun Yuchen remet ça : le marché « sous-estime gravement » le coup fatal que le Q-Day (le jour de la menace quantique) pourrait porter au Bitcoin.
Il avance trois arguments percutants :
1. Le chiffrement post-quantique de TRON tourne déjà sur le testnet et sera déployé sur le mainnet au début de l’année prochaine — je montre l’exemple.
2. Une mise à niveau de tout le réseau Bitcoin ? N’y comptez pas avant deux ans. « Je suis dans la communauté Bitcoin depuis 2012, et le rythme des mises à niveau est incroyablement lent. Même si tout le monde savait qu’une catastrophe nous attend dans deux ans, il serait presque impossible de parvenir à un consensus et de terminer la mise à niveau d’ici là. »
3. Le plus effrayant, ce sont les quelque 1 million de BTC des débuts, attribués à Satoshi Nakamoto : que se passerait-il pour le cours si la cryptographie à clé publique venait à être cassée par force brute ? Il a aussi cité BlackRock : un gestionnaire de fonds qui achète des actions Apple n’étudie pas chaque jour le code interne d’iOS ; ces institutions investissent des centaines de milliards sans comprendre l’évolution technologique.
De l’autre côté, Adam Back, PDG de Blockstream, affirme qu’« il n’y a pas à s’inquiéter de la menace quantique avant plusieurs décennies », et Vitalik dit lui aussi de ne pas paniquer.
La vraie question : la menace quantique est-elle un véritable cygne noir qui plane au-dessus du Bitcoin, ou les partisans du récit post-quantique crient-ils au loup ?
À vous de choisir dans les commentaires : A — croire Sun Yuchen et prendre les devants / B — du pur alarmisme, mieux vaut d’abord faire monter le cours
$BTC $TRX #量子威胁 #Bitcoin
Il avance trois arguments percutants :
1. Le chiffrement post-quantique de TRON tourne déjà sur le testnet et sera déployé sur le mainnet au début de l’année prochaine — je montre l’exemple.
2. Une mise à niveau de tout le réseau Bitcoin ? N’y comptez pas avant deux ans. « Je suis dans la communauté Bitcoin depuis 2012, et le rythme des mises à niveau est incroyablement lent. Même si tout le monde savait qu’une catastrophe nous attend dans deux ans, il serait presque impossible de parvenir à un consensus et de terminer la mise à niveau d’ici là. »
3. Le plus effrayant, ce sont les quelque 1 million de BTC des débuts, attribués à Satoshi Nakamoto : que se passerait-il pour le cours si la cryptographie à clé publique venait à être cassée par force brute ? Il a aussi cité BlackRock : un gestionnaire de fonds qui achète des actions Apple n’étudie pas chaque jour le code interne d’iOS ; ces institutions investissent des centaines de milliards sans comprendre l’évolution technologique.
De l’autre côté, Adam Back, PDG de Blockstream, affirme qu’« il n’y a pas à s’inquiéter de la menace quantique avant plusieurs décennies », et Vitalik dit lui aussi de ne pas paniquer.
La vraie question : la menace quantique est-elle un véritable cygne noir qui plane au-dessus du Bitcoin, ou les partisans du récit post-quantique crient-ils au loup ?
À vous de choisir dans les commentaires : A — croire Sun Yuchen et prendre les devants / B — du pur alarmisme, mieux vaut d’abord faire monter le cours
$BTC $TRX #量子威胁 #Bitcoin