⚡️En clair : le PPI américain a encore explosé hier soir, et le feu de l’inflation est loin d’être éteint.
Hier soir à 20 h 30, heure de Pékin, le département du Travail américain a publié le PPI de septembre (indice des prix à la production) : +1,3 % sur un mois, contre 0,6 % attendu — sa plus forte hausse mensuelle depuis mars 2022 ; +6,3 % sur un an, contre 5,5 % attendu. Le PPI de base a progressé de 0,7 % sur un mois (contre 0,3 % attendu) et de 5,0 % sur un an (contre 4,4 % attendu).
En clair : après l’explosion du CPI avant-hier, c’est au tour du PPI d’exploser hier. Avec des prix à la sortie des usines qui grimpent autant, les prix à la consommation finiront tôt ou tard par suivre. Le suspense autour de la réunion de la Fed du 28 octobre — « hausse ou statu quo ? » — est de retour. Dans les 3 minutes suivant la publication des chiffres, $BTC a dégringolé de 80,925 à 80,582, avec un plus bas nocturne à 80,580.
Mais ce qui est intéressant sur les marchés, c’est que le seuil des 80 000 dollars a tenu : le jour du CPI, le cours a été enfoncé jusqu’à 80,746 sans le franchir à la baisse ; le soir du PPI, il a été poussé jusqu’à 80,580, mais a encore tenu. Deux jours, deux tentatives, deux arrêts décisifs du gardien. À 7 h 08 ce matin, $BTC était déjà remonté à 82,190 (+0,75 %), $ETH 2,444.9 (+1,09 %), $SOL 105.43 (+1,20 %).
📌 En 24 heures, 976 millions de dollars de positions ont été liquidées sur l’ensemble du marché ; 184 000 personnes ont été sorties du marché, et les positions longues représentaient 91,9 % des liquidations — les acheteurs à effet de levier ont encore reçu une leçon, et les mains faibles ont été balayées au passage.
📌 Les ETF Bitcoin spot américains ont enregistré hier 151 millions de dollars de sorties nettes, après 176 millions d’entrées nettes avant-hier. Sur les deux jours, le solde reste positif de 25,2 millions — les institutionnels ne sont pas partis, le marché est simplement chahuté.
📌 Probabilité d’une hausse des taux : après le CPI, elle a brièvement grimpé à 53,7 %, puis est retombée autour de 27 % après la publication du PPI — le marché a déjà intégré le scénario le plus effrayant.
(Un mot de prudence : le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans reste autour de 5,3 %. Les vents contraires macroéconomiques n’ont pas disparu ; évitez de vous emballer et d’augmenter votre levier.)
Mon avis, sans détour : biais haussier à court terme. Le fait que le seuil des 80 000 ait tenu deux fois dessine les contours d’un double creux. Premier objectif à la hausse : 83,200 (le point de départ de la chute provoquée par le CPI). Il faudra s’y maintenir pour parler de retournement ; en cas de cassure nette des 80,000, repassez immédiatement à la baisse et reconnaissez votre erreur. Le scénario où les mauvaises nouvelles sont déjà intégrées commence souvent à se jouer une fois les « chiffres les plus effrayants » publiés.
Données arrêtées à 7 h 08 ce matin (cours en temps réel de TradingView).
À votre avis, le seuil des 80 000 tiendra-t-il une troisième fois ? Dites-le en commentaires 👇
À titre informatif uniquement, ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
Hier soir à 20 h 30, heure de Pékin, le département du Travail américain a publié le PPI de septembre (indice des prix à la production) : +1,3 % sur un mois, contre 0,6 % attendu — sa plus forte hausse mensuelle depuis mars 2022 ; +6,3 % sur un an, contre 5,5 % attendu. Le PPI de base a progressé de 0,7 % sur un mois (contre 0,3 % attendu) et de 5,0 % sur un an (contre 4,4 % attendu).
En clair : après l’explosion du CPI avant-hier, c’est au tour du PPI d’exploser hier. Avec des prix à la sortie des usines qui grimpent autant, les prix à la consommation finiront tôt ou tard par suivre. Le suspense autour de la réunion de la Fed du 28 octobre — « hausse ou statu quo ? » — est de retour. Dans les 3 minutes suivant la publication des chiffres, $BTC a dégringolé de 80,925 à 80,582, avec un plus bas nocturne à 80,580.
Mais ce qui est intéressant sur les marchés, c’est que le seuil des 80 000 dollars a tenu : le jour du CPI, le cours a été enfoncé jusqu’à 80,746 sans le franchir à la baisse ; le soir du PPI, il a été poussé jusqu’à 80,580, mais a encore tenu. Deux jours, deux tentatives, deux arrêts décisifs du gardien. À 7 h 08 ce matin, $BTC était déjà remonté à 82,190 (+0,75 %), $ETH 2,444.9 (+1,09 %), $SOL 105.43 (+1,20 %).
📌 En 24 heures, 976 millions de dollars de positions ont été liquidées sur l’ensemble du marché ; 184 000 personnes ont été sorties du marché, et les positions longues représentaient 91,9 % des liquidations — les acheteurs à effet de levier ont encore reçu une leçon, et les mains faibles ont été balayées au passage.
📌 Les ETF Bitcoin spot américains ont enregistré hier 151 millions de dollars de sorties nettes, après 176 millions d’entrées nettes avant-hier. Sur les deux jours, le solde reste positif de 25,2 millions — les institutionnels ne sont pas partis, le marché est simplement chahuté.
📌 Probabilité d’une hausse des taux : après le CPI, elle a brièvement grimpé à 53,7 %, puis est retombée autour de 27 % après la publication du PPI — le marché a déjà intégré le scénario le plus effrayant.
(Un mot de prudence : le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans reste autour de 5,3 %. Les vents contraires macroéconomiques n’ont pas disparu ; évitez de vous emballer et d’augmenter votre levier.)
Mon avis, sans détour : biais haussier à court terme. Le fait que le seuil des 80 000 ait tenu deux fois dessine les contours d’un double creux. Premier objectif à la hausse : 83,200 (le point de départ de la chute provoquée par le CPI). Il faudra s’y maintenir pour parler de retournement ; en cas de cassure nette des 80,000, repassez immédiatement à la baisse et reconnaissez votre erreur. Le scénario où les mauvaises nouvelles sont déjà intégrées commence souvent à se jouer une fois les « chiffres les plus effrayants » publiés.
Données arrêtées à 7 h 08 ce matin (cours en temps réel de TradingView).
À votre avis, le seuil des 80 000 tiendra-t-il une troisième fois ? Dites-le en commentaires 👇
À titre informatif uniquement, ceci ne constitue pas un conseil en investissement.