$BTC : La structure du marché baissier du Bitcoin — une deuxième mesure
Nous avons déjà mesuré la distance entre les creux des cycles précédents et, sur la base de cette compression, le cycle actuel laisse entrevoir une possible zone de creux comprise entre 32 000 $ et 36 000 $.
Nous pouvons maintenant pousser ce calcul un peu plus loin et mesurer la correction entre le sommet historique (ATH) et ce creux projeté.
Historiquement, les corrections des marchés baissiers ont été les suivantes :
2011 : −93,7 %
2014–2015 : −86,3 %
2018 : −84,4 %
2022 : −77,9 %
Et maintenant, en nous basant sur la zone de creux de 32 000 $ à 36 000 $ projetée indépendamment :
Cycle actuel : ~−71,4 % à −74,6 %
À partir de l’ATH d’environ 126 000 $ :
36 000 $ → −71,4 %
32 000 $ → −74,6 %
La progression devient donc :
−93,7 % → −86,3 % → −84,4 % → −77,9 % → ~−71 % à −75 %
Ce que l’on constate clairement, c’est que l’écart historique entre chaque correction du sommet historique au creux se réduit.
Mais cette réduction est progressive, et non exponentielle.
Les diminutions se situent généralement autour de 3 à 6 points de pourcentage, plutôt que de chuter soudainement d’environ 24 points de pourcentage.
C’est une distinction importante.
Passer de la correction précédente de −77,9 % à une correction d’environ −54 %, par exemple, représenterait une réduction structurelle extrêmement rapide.
C’est essentiellement l’argument qui sous-tend l’idée que 58 000 $ serait le creux final.
Mais cela nécessiterait que l’ampleur de la correction du Bitcoin diminue beaucoup plus rapidement que ne le suggère la progression historique.
La structure historique indique plutôt une réduction progressive de l’ampleur des corrections, ce qui explique pourquoi la zone de 32 000 $ à 36 000 $ reste cohérente avec la structure générale du cycle.
L’essentiel, c’est que nous n’avons pas commencé par choisir le pourcentage de correction.
La fourchette de 32 000 $ à 36 000 $ a d’abord été calculée à partir de la compression entre les creux successifs.
Nous mesurons simplement maintenant quelle correction en pourcentage par rapport à l’ATH actuel serait nécessaire pour atteindre cette zone projetée indépendamment.
Nous avons déjà mesuré la distance entre les creux des cycles précédents et, sur la base de cette compression, le cycle actuel laisse entrevoir une possible zone de creux comprise entre 32 000 $ et 36 000 $.
Nous pouvons maintenant pousser ce calcul un peu plus loin et mesurer la correction entre le sommet historique (ATH) et ce creux projeté.
Historiquement, les corrections des marchés baissiers ont été les suivantes :
2011 : −93,7 %
2014–2015 : −86,3 %
2018 : −84,4 %
2022 : −77,9 %
Et maintenant, en nous basant sur la zone de creux de 32 000 $ à 36 000 $ projetée indépendamment :
Cycle actuel : ~−71,4 % à −74,6 %
À partir de l’ATH d’environ 126 000 $ :
36 000 $ → −71,4 %
32 000 $ → −74,6 %
La progression devient donc :
−93,7 % → −86,3 % → −84,4 % → −77,9 % → ~−71 % à −75 %
Ce que l’on constate clairement, c’est que l’écart historique entre chaque correction du sommet historique au creux se réduit.
Mais cette réduction est progressive, et non exponentielle.
Les diminutions se situent généralement autour de 3 à 6 points de pourcentage, plutôt que de chuter soudainement d’environ 24 points de pourcentage.
C’est une distinction importante.
Passer de la correction précédente de −77,9 % à une correction d’environ −54 %, par exemple, représenterait une réduction structurelle extrêmement rapide.
C’est essentiellement l’argument qui sous-tend l’idée que 58 000 $ serait le creux final.
Mais cela nécessiterait que l’ampleur de la correction du Bitcoin diminue beaucoup plus rapidement que ne le suggère la progression historique.
La structure historique indique plutôt une réduction progressive de l’ampleur des corrections, ce qui explique pourquoi la zone de 32 000 $ à 36 000 $ reste cohérente avec la structure générale du cycle.
L’essentiel, c’est que nous n’avons pas commencé par choisir le pourcentage de correction.
La fourchette de 32 000 $ à 36 000 $ a d’abord été calculée à partir de la compression entre les creux successifs.
Nous mesurons simplement maintenant quelle correction en pourcentage par rapport à l’ATH actuel serait nécessaire pour atteindre cette zone projetée indépendamment.