$BTC : Le cycle de 4 ans du Bitcoin n’est pas rompu : les gens ignorent l’histoire
La majorité affirme déjà que le cycle de 4 ans est rompu. Pendant ce temps, je répète la même chose : le calendrier est différent cette fois-ci, et nous avons déjà connu un marché baissier tout aussi prolongé, entre 2013 et 2015.
Imaginez maintenant que le Bitcoin atteigne un nouveau plus bas de cycle — même s’il ne s’agit que d’une légère cassure sous le précédent plus bas, à 58 000 $.
Imaginez le chaos.
Les gens remettent déjà en question le cycle de 4 ans. Si le Bitcoin passe sous les 58 000 $, beaucoup crieront encore plus fort que le cycle est officiellement rompu.
Mais qui serait réellement en tort ?
Pas le marché.
Les marchés baissiers n’ont jamais eu de durée fixe. Nous avons déjà connu quatre marchés baissiers du Bitcoin complets, et leur durée a été différente à chaque fois.
Pourtant, les gens se concentrent presque exclusivement sur les cycles de 2018 à 2022, traitant un marché baissier d’environ un an comme s’il s’agissait d’une règle obligatoire que le Bitcoin devait suivre à chaque fois.
Ils ignorent plus de la moitié de l’historique des prix du Bitcoin, notamment le marché baissier prolongé de 2013 à 2015, qui a duré bien plus d’un an avant que le Bitcoin n’établisse finalement un nouveau plus bas de cycle.
Le marché ne doit à personne un creux selon un calendrier prédéfini.
La véritable erreur consiste à supposer que, parce que les deux derniers cycles ont suivi un certain calendrier, tous les cycles futurs doivent faire de même.
Un marché baissier prolongé n’invalide pas automatiquement le cycle de 4 ans. Cela peut simplement signifier que ce cycle prend plus de temps à se terminer.
Et c’est exactement ce que je soutiens depuis le début.
La majorité affirme déjà que le cycle de 4 ans est rompu. Pendant ce temps, je répète la même chose : le calendrier est différent cette fois-ci, et nous avons déjà connu un marché baissier tout aussi prolongé, entre 2013 et 2015.
Imaginez maintenant que le Bitcoin atteigne un nouveau plus bas de cycle — même s’il ne s’agit que d’une légère cassure sous le précédent plus bas, à 58 000 $.
Imaginez le chaos.
Les gens remettent déjà en question le cycle de 4 ans. Si le Bitcoin passe sous les 58 000 $, beaucoup crieront encore plus fort que le cycle est officiellement rompu.
Mais qui serait réellement en tort ?
Pas le marché.
Les marchés baissiers n’ont jamais eu de durée fixe. Nous avons déjà connu quatre marchés baissiers du Bitcoin complets, et leur durée a été différente à chaque fois.
Pourtant, les gens se concentrent presque exclusivement sur les cycles de 2018 à 2022, traitant un marché baissier d’environ un an comme s’il s’agissait d’une règle obligatoire que le Bitcoin devait suivre à chaque fois.
Ils ignorent plus de la moitié de l’historique des prix du Bitcoin, notamment le marché baissier prolongé de 2013 à 2015, qui a duré bien plus d’un an avant que le Bitcoin n’établisse finalement un nouveau plus bas de cycle.
Le marché ne doit à personne un creux selon un calendrier prédéfini.
La véritable erreur consiste à supposer que, parce que les deux derniers cycles ont suivi un certain calendrier, tous les cycles futurs doivent faire de même.
Un marché baissier prolongé n’invalide pas automatiquement le cycle de 4 ans. Cela peut simplement signifier que ce cycle prend plus de temps à se terminer.
Et c’est exactement ce que je soutiens depuis le début.