Cette citation est authentique : elle vient de ses meetings de campagne cette semaine.$AGT $ZEREBRO $SIREN
*Ce qu’a dit Trump :*
À *Youngstown, dans l’Ohio, le 12 octobre*, puis de nouveau en *Arizona, les 14 et 15 octobre*, sur un ton plaisantin et fanfaron, et non dans le cadre d’une déclaration officielle sur sa politique :
« Nous sommes peut-être allés trop loin avec les dirigeants, parce que nous ne savons plus avec qui diable nous avons affaire… Nous avons du mal à déterminer avec qui diable traiter, pour être honnête. Je pense que nous sommes allés trop loin. Nous aurions pu nous arrêter au niveau un. Le niveau deux et le niveau deux et demi, c’était probablement aller trop loin. »
Lors du meeting en Arizona, il a ajouté :
« Leur radar a disparu. Leur défense antiaérienne a disparu. Leurs dirigeants ont disparu… C’est l’un des problèmes. Je suis peut-être allé trop loin… Leurs dirigeants de premier niveau ont disparu. Ils ont choisi ceux du deuxième niveau. Leurs dirigeants de deuxième niveau ont disparu. Ils ont choisi ceux du troisième niveau, dont la moitié a disparu. Ils m’ont fait promettre de ne plus en éliminer, et j’ai tenu parole… Mais personne ne veut être président de la République islamique d’Iran. Qui aimerait être président de l’Iran ? Levez la main, s’il vous plaît. »
Les journalistes ont précisé le contexte :
- Il faisait référence aux frappes américano-israéliennes contre les dirigeants iraniens, qui ont commencé après la guerre de 12 jours, en juin 2025. Selon les informations publiées, les frappes initiales ont tué le Guide suprême, l’ayatollah Khamenei, ainsi que plusieurs membres de sa famille.
- Il a affirmé que l’Iran n’avait plus de navires (« les 159 navires reposent tous magnifiquement au fond de la mer » — le Pentagone n’a publié aucune évaluation confirmant ce chiffre) et qu’il n’avait plus de défense aérienne.
- Il a présenté la situation comme un obstacle aux négociations : l’élimination successive des différents niveaux de dirigeants complique l’identification des personnes qui détiennent le pouvoir décisionnel à Téhéran.
Il n’a pas présenté ces propos comme des excuses ni comme un revirement de la politique envers l’Iran. Dans les mêmes discours, il a également répété que l’Iran ne devait jamais se doter de l’arme nucléaire et que les frappes étaient nécessaires parce que l’Iran est « le premier État à parrainer le terrorisme ».
La Maison-Blanche n’a annoncé aucun changement officiel de politique lié à ces propos.