ZEC à 1 090 $ : avez-vous vendu à perte ?
De 200 à 1 700, une hausse de 8 fois en seulement 9 mois. Maintenant, le cours est retombé à 1 090 $ et a encore plongé de 13 % en 24 heures. Tout le monde crie « le marché haussier est terminé », mais dans 8 jours, le vote sur la mise à niveau NU7 aura lieu. Cette chute est-elle votre dernière chance de fuir, ou un piège en or tendu par les gros acteurs ?
Regardons d’abord les apparences : c’est un bain de sang, mais certains continuent d’acheter.
En début d’année, le ZEC valait 200 $. En septembre, il a atteint 1 700 $, soit une hausse de 750 %. Aujourd’hui à 1 090 $, il a reculé de 36 % depuis son sommet et perdu 11 à 13 % en 24 heures. Sa capitalisation boursière est de 18,5 milliards et le place au 10e rang. Le graphique est clair : le cours est passé sous la MA20 (au-dessus de 1 300), le RSI à 38 approche de la zone de survente, les volumes augmentent et les vendeurs dominent. À court terme, la situation est terrible, mais tout n’est pas encore perdu.
Premier point : de 200 à 1 700, qui se réjouit et qui pleure ?
La flambée du ZEC repose essentiellement sur la narration autour de la confidentialité, le halving et les anticipations d’un ETF : trois vagues qui se sont superposées.
Ceux qui sont entrés à 200 $ en début d’année ont encore 5 fois leur mise sur leur compte.
Ceux qui ont acheté à 1 700 $ en septembre sont maintenant à -36 %.
Même monnaie, même graphique : certains comptent leurs gains, d’autres vendent à perte.
À quel niveau êtes-vous entré ?
Si c’était à 200 $, vous vous demandez maintenant : « Dois-je prendre mes bénéfices ? »
Si c’était à 1 700 $, vous vous demandez maintenant : « Dois-je vendre à perte ? »
Deuxième point : le compte à rebours de 8 jours avant la mise à niveau NU7 — bouée de sauvetage ou coup de grâce ?
Le 20 octobre, décision concernant le mainnet NU7. Le lancement du mainnet est prévu pour le 5 novembre.
Le temps de confirmation des blocs passera de 75 à 25 secondes, soit 3 fois plus rapide.
La part des transactions protégées atteint déjà 56 % : la demande de confidentialité progresse réellement.
Le mécanisme de récupération des frais renforce la logique déflationniste à long terme.
Mais pourquoi le cours s’effondre-t-il avant même que ces bonnes nouvelles se concrétisent ?
Deux possibilités :
Première possibilité : les gros acteurs profitent de la bonne nouvelle pour vendre.
Le scénario classique « acheter la rumeur, vendre la nouvelle » : faire monter le cours avant la mise à niveau, puis le faire chuter après.
Deuxième possibilité : une chute provoquée par le contexte macroéconomique, dont les gros acteurs profitent pour secouer le marché.
L’IPC à 3,7 % dépasse les attentes, la Bourse sud-coréenne perd 8 %, le BTC oscille autour de 80 000 et les liquidations atteignent 1 milliard sur l’ensemble du marché.
Troisième point : dans le secteur de la confidentialité, quelle valeur cela représente-t-il vraiment à l’ère de l’IA ?
Plus l’IA devient puissante, plus la surveillance augmente. Et plus la surveillance augmente, plus la confidentialité devient précieuse.
ZEC est le pionnier des preuves à divulgation nulle de connaissance. Son offre est plafonnée à 21 millions, le halving a déjà eu lieu et 81 % des tokens sont en circulation.
Le trust ZCSH de Grayscale est en activité, et l’ETF spot des Winklevoss est en cours de dépôt.
Mais les cryptomonnaies axées sur la confidentialité sont dans le collimateur des régulateurs.
Si les États-Unis ou l’Union européenne adoptent une nouvelle réglementation, le ZEC pourrait perdre la moitié de sa valeur.
Ce n’est pas alarmiste : c’est ce qui est arrivé au Monero en 2024.
De 200 à 1 700, une hausse de 8 fois en seulement 9 mois. Maintenant, le cours est retombé à 1 090 $ et a encore plongé de 13 % en 24 heures. Tout le monde crie « le marché haussier est terminé », mais dans 8 jours, le vote sur la mise à niveau NU7 aura lieu. Cette chute est-elle votre dernière chance de fuir, ou un piège en or tendu par les gros acteurs ?
Regardons d’abord les apparences : c’est un bain de sang, mais certains continuent d’acheter.
En début d’année, le ZEC valait 200 $. En septembre, il a atteint 1 700 $, soit une hausse de 750 %. Aujourd’hui à 1 090 $, il a reculé de 36 % depuis son sommet et perdu 11 à 13 % en 24 heures. Sa capitalisation boursière est de 18,5 milliards et le place au 10e rang. Le graphique est clair : le cours est passé sous la MA20 (au-dessus de 1 300), le RSI à 38 approche de la zone de survente, les volumes augmentent et les vendeurs dominent. À court terme, la situation est terrible, mais tout n’est pas encore perdu.
Premier point : de 200 à 1 700, qui se réjouit et qui pleure ?
La flambée du ZEC repose essentiellement sur la narration autour de la confidentialité, le halving et les anticipations d’un ETF : trois vagues qui se sont superposées.
Ceux qui sont entrés à 200 $ en début d’année ont encore 5 fois leur mise sur leur compte.
Ceux qui ont acheté à 1 700 $ en septembre sont maintenant à -36 %.
Même monnaie, même graphique : certains comptent leurs gains, d’autres vendent à perte.
À quel niveau êtes-vous entré ?
Si c’était à 200 $, vous vous demandez maintenant : « Dois-je prendre mes bénéfices ? »
Si c’était à 1 700 $, vous vous demandez maintenant : « Dois-je vendre à perte ? »
Deuxième point : le compte à rebours de 8 jours avant la mise à niveau NU7 — bouée de sauvetage ou coup de grâce ?
Le 20 octobre, décision concernant le mainnet NU7. Le lancement du mainnet est prévu pour le 5 novembre.
Le temps de confirmation des blocs passera de 75 à 25 secondes, soit 3 fois plus rapide.
La part des transactions protégées atteint déjà 56 % : la demande de confidentialité progresse réellement.
Le mécanisme de récupération des frais renforce la logique déflationniste à long terme.
Mais pourquoi le cours s’effondre-t-il avant même que ces bonnes nouvelles se concrétisent ?
Deux possibilités :
Première possibilité : les gros acteurs profitent de la bonne nouvelle pour vendre.
Le scénario classique « acheter la rumeur, vendre la nouvelle » : faire monter le cours avant la mise à niveau, puis le faire chuter après.
Deuxième possibilité : une chute provoquée par le contexte macroéconomique, dont les gros acteurs profitent pour secouer le marché.
L’IPC à 3,7 % dépasse les attentes, la Bourse sud-coréenne perd 8 %, le BTC oscille autour de 80 000 et les liquidations atteignent 1 milliard sur l’ensemble du marché.
Troisième point : dans le secteur de la confidentialité, quelle valeur cela représente-t-il vraiment à l’ère de l’IA ?
Plus l’IA devient puissante, plus la surveillance augmente. Et plus la surveillance augmente, plus la confidentialité devient précieuse.
ZEC est le pionnier des preuves à divulgation nulle de connaissance. Son offre est plafonnée à 21 millions, le halving a déjà eu lieu et 81 % des tokens sont en circulation.
Le trust ZCSH de Grayscale est en activité, et l’ETF spot des Winklevoss est en cours de dépôt.
Mais les cryptomonnaies axées sur la confidentialité sont dans le collimateur des régulateurs.
Si les États-Unis ou l’Union européenne adoptent une nouvelle réglementation, le ZEC pourrait perdre la moitié de sa valeur.
Ce n’est pas alarmiste : c’est ce qui est arrivé au Monero en 2024.