【La couche 2 qui bossait pour Ethereum veut soudain voler de ses propres ailes ⚛️🏃】
Rejoignez le groupe de fans de Monsieur X sur sa page d’accueil 🔥
Une blockchain de couche 2 a lancé un vote public pour demander s’il fallait se séparer d’Ethereum. Le 15 octobre, Starknet a ouvert un vote de sept jours. La question s’adresse aux détenteurs de $STRK : faut-il étudier la création d’une blockchain de couche 1 indépendante et résistante aux attaques quantiques ? Trois choix : pour, contre ou attendre encore un peu. À mon avis, c’est plus intéressant que le marché lui-même. ⚛️
Aujourd’hui, Starknet dépend essentiellement d’Ethereum. Les bridges et la disponibilité des données reposent entièrement sur Ethereum. Selon StarkWare, ce sont justement deux points faibles face aux attaques quantiques. L’entreprise ne veut donc plus attendre le calendrier d’Ethereum. Ben-Sasson, son PDG, ne mâche pas ses mots : c’est urgent, il faut aller à la vitesse de l’éclair. Au passage, il a aussi critiqué Ethereum et Bitcoin, qu’il trouve trop lents. ⚡
Et ce n’est pas une idée de dernière minute. Le 8 octobre, Starknet l’avait déjà annoncé sur X. L’objectif est ambitieux : créer le premier réseau entièrement résistant aux attaques quantiques avant 2027. En juin, l’équipe avait publié une feuille de route en trois étapes : mise à niveau des signatures, migration des contrats et traitement de la partie qui dépend d’Ethereum. Aucune étape ne peut être sautée. 🧾
C’est surtout le décalage de calendrier qui retient l’attention. Les développeurs d’Ethereum n’ont créé leur groupe de travail sur la résistance quantique qu’en mars. Leur objectif : commencer à protéger la couche protocolaire en 2029. L’un vise 2027, l’autre 2029. Le vote n’est pas contraignant ; même s’il est approuvé, il autorisera seulement les recherches. Il faudra encore plusieurs cycles de gouvernance avant de déménager. ⏳
À mon avis, ce n’est pas une mauvaise nouvelle pour $ETH . Cela révèle autre chose : les liens entre les blockchains publiques se relâchent. La couche 2 qui bossait autrefois pour Ethereum cherche maintenant sa propre voie. La résistance aux attaques quantiques est un prétexte suffisamment ambitieux. Une fois cette bannière brandie, tout le monde peut parler d’indépendance. En clair, le récit prend de l’avance sur la technologie. 🧠
Peu de chaînes sur le marché peuvent prétendre viser la résistance quantique dès 2027. Starknet ne figure pas dans le top 3 des couches 2 par capitalisation. Pour une chaîne de taille moyenne, miser sur un nouveau récit pour rebondir, ce n’est pas gagné. Mais la fenêtre d’opportunité narrative est juste devant nous. Dans ce genre de fenêtre, celui qui raconte son histoire en premier capte l’attention en premier. 💡
📌 La couche 2 veut quitter Ethereum pour voler de ses propres ailes ; la résistance quantique n’est qu’un bel étendard.
Vous pensez que cette proposition sera adoptée ? On en parle dans les commentaires.
Rejoignez le groupe de fans de Monsieur X sur sa page d’accueil 🔥
Une blockchain de couche 2 a lancé un vote public pour demander s’il fallait se séparer d’Ethereum. Le 15 octobre, Starknet a ouvert un vote de sept jours. La question s’adresse aux détenteurs de $STRK : faut-il étudier la création d’une blockchain de couche 1 indépendante et résistante aux attaques quantiques ? Trois choix : pour, contre ou attendre encore un peu. À mon avis, c’est plus intéressant que le marché lui-même. ⚛️
Aujourd’hui, Starknet dépend essentiellement d’Ethereum. Les bridges et la disponibilité des données reposent entièrement sur Ethereum. Selon StarkWare, ce sont justement deux points faibles face aux attaques quantiques. L’entreprise ne veut donc plus attendre le calendrier d’Ethereum. Ben-Sasson, son PDG, ne mâche pas ses mots : c’est urgent, il faut aller à la vitesse de l’éclair. Au passage, il a aussi critiqué Ethereum et Bitcoin, qu’il trouve trop lents. ⚡
Et ce n’est pas une idée de dernière minute. Le 8 octobre, Starknet l’avait déjà annoncé sur X. L’objectif est ambitieux : créer le premier réseau entièrement résistant aux attaques quantiques avant 2027. En juin, l’équipe avait publié une feuille de route en trois étapes : mise à niveau des signatures, migration des contrats et traitement de la partie qui dépend d’Ethereum. Aucune étape ne peut être sautée. 🧾
C’est surtout le décalage de calendrier qui retient l’attention. Les développeurs d’Ethereum n’ont créé leur groupe de travail sur la résistance quantique qu’en mars. Leur objectif : commencer à protéger la couche protocolaire en 2029. L’un vise 2027, l’autre 2029. Le vote n’est pas contraignant ; même s’il est approuvé, il autorisera seulement les recherches. Il faudra encore plusieurs cycles de gouvernance avant de déménager. ⏳
À mon avis, ce n’est pas une mauvaise nouvelle pour $ETH . Cela révèle autre chose : les liens entre les blockchains publiques se relâchent. La couche 2 qui bossait autrefois pour Ethereum cherche maintenant sa propre voie. La résistance aux attaques quantiques est un prétexte suffisamment ambitieux. Une fois cette bannière brandie, tout le monde peut parler d’indépendance. En clair, le récit prend de l’avance sur la technologie. 🧠
Peu de chaînes sur le marché peuvent prétendre viser la résistance quantique dès 2027. Starknet ne figure pas dans le top 3 des couches 2 par capitalisation. Pour une chaîne de taille moyenne, miser sur un nouveau récit pour rebondir, ce n’est pas gagné. Mais la fenêtre d’opportunité narrative est juste devant nous. Dans ce genre de fenêtre, celui qui raconte son histoire en premier capte l’attention en premier. 💡
📌 La couche 2 veut quitter Ethereum pour voler de ses propres ailes ; la résistance quantique n’est qu’un bel étendard.
Vous pensez que cette proposition sera adoptée ? On en parle dans les commentaires.