En $DUSK 24 heures, le cours a gagné 9,9 %, passant de 0,098 à 0,1077 dollar. Mais aujourd’hui, ce n’est pas la hausse qui compte vraiment.
La semaine dernière, @Dusk a dévoilé les coulisses de son registre à deux reprises.
La première fois, le 10-9, avec la mise à niveau groupée de 10 bibliothèques essentielles : la vérification de $dusk-plonk est presque 2 fois plus rapide, les contraintes des circuits de hachage Poseidon sont réduites de 34 %, et la signature bénéficie désormais d’une protection contre les attaques par rogue key.
La deuxième fois, le 10-12, avec le bilan complet sur 8 ans rédigé par le CTO lui-même : des débuts en 2019 à PLONK v0.1, en passant par trois audits, la mise à niveau Aegis de cette année et celle-ci. Tout est expliqué noir sur blanc : pourquoi les actifs réglementés ont besoin d’une pile de confidentialité dédiée, plutôt que d’un assemblage bricolé sur une blockchain publique.
Dans mes 11 précédentes publications, j’ai parlé des acteurs de première ligne : NPEX/21X/Quantoz/Chainlink/les autorités européennes des marchés financiers.
Aujourd’hui, j’aimerais changer de perspective : la réglementation et les licences, c’est la façade ; cette interface de confidentialité programmable et la divulgation sélective, c’est le cœur du système.
La vérification de l’éligibilité de plus de trois millions d’investisseurs de NPEX doit passer par des preuves à divulgation nulle de connaissance. L’interface de règlement atomique de 21X doit intégrer la confidentialité native des chaînes publiques. Après cette mise à niveau, Dusk réduit jusqu’à 84 % la charge de calcul de l’ensemble des circuits, ce qui fait baisser d’un cran les coûts de conformité.
Si vous séparez l’ingénierie de la réglementation, vous ne comprendrez pas pourquoi cette approche est d’une autre nature que celle des autres projets de mise sur chaîne d’actifs réels.
Avertissement sur les risques : contenu fourni à des fins de recherche uniquement, et non un conseil en investissement.
#dusk #可编程隐私升级 #Confidentialitédescircuits84%moinschers $DUSK @dusk_foundation
La semaine dernière, @Dusk a dévoilé les coulisses de son registre à deux reprises.
La première fois, le 10-9, avec la mise à niveau groupée de 10 bibliothèques essentielles : la vérification de $dusk-plonk est presque 2 fois plus rapide, les contraintes des circuits de hachage Poseidon sont réduites de 34 %, et la signature bénéficie désormais d’une protection contre les attaques par rogue key.
La deuxième fois, le 10-12, avec le bilan complet sur 8 ans rédigé par le CTO lui-même : des débuts en 2019 à PLONK v0.1, en passant par trois audits, la mise à niveau Aegis de cette année et celle-ci. Tout est expliqué noir sur blanc : pourquoi les actifs réglementés ont besoin d’une pile de confidentialité dédiée, plutôt que d’un assemblage bricolé sur une blockchain publique.
Dans mes 11 précédentes publications, j’ai parlé des acteurs de première ligne : NPEX/21X/Quantoz/Chainlink/les autorités européennes des marchés financiers.
Aujourd’hui, j’aimerais changer de perspective : la réglementation et les licences, c’est la façade ; cette interface de confidentialité programmable et la divulgation sélective, c’est le cœur du système.
La vérification de l’éligibilité de plus de trois millions d’investisseurs de NPEX doit passer par des preuves à divulgation nulle de connaissance. L’interface de règlement atomique de 21X doit intégrer la confidentialité native des chaînes publiques. Après cette mise à niveau, Dusk réduit jusqu’à 84 % la charge de calcul de l’ensemble des circuits, ce qui fait baisser d’un cran les coûts de conformité.
Si vous séparez l’ingénierie de la réglementation, vous ne comprendrez pas pourquoi cette approche est d’une autre nature que celle des autres projets de mise sur chaîne d’actifs réels.
Avertissement sur les risques : contenu fourni à des fins de recherche uniquement, et non un conseil en investissement.
#dusk #可编程隐私升级 #Confidentialitédescircuits84%moinschers $DUSK @dusk_foundation