【Ce que vous prenez pour une phase de consolidation, c’est en réalité un transfert de positions entre gros investisseurs】
J’ai vu exactement la même évolution lors de la vague de l’ICO d’EOS, fin 2017.
Le prix ne monte ni ne baisse vraiment, les indicateurs de sentiment reculent et le volume des échanges s’effondre. Les particuliers pensent que cette évolution latérale prépare une hausse, alors qu’en réalité, les gros investisseurs réajustent discrètement leurs positions.
TRX est dans cette situation en ce moment.
Le FNG est passé d’une moyenne hebdomadaire de 60 à 53. Ça peut sembler n’être qu’un chiffre, mais cette baisse ne vient pas de ventes paniques des particuliers : TRX n’est qu’à 23 % de son plus haut historique, il n’y a donc aucune raison de paniquer. Ce sont les gros investisseurs qui réduisent leurs positions.
La faiblesse des volumes est révélatrice : ceux qui détiennent vraiment des quantités importantes n’ont pas bougé ces derniers jours. Ceux qui restent dans l’expectative sont surtout des particuliers et des investisseurs à court terme.
Qu’est-ce que cela signifie, selon vous ?
Je n’ai pas changé d’avis sur les cas d’usage de TRX, et le volume des transactions sur la blockchain Tron est toujours bien là. Qui est réellement touché ? Les investisseurs à effet de levier qui comptaient sur une hausse rapide de TRX. Ils attendaient un regain de sentiment et une hausse de la volatilité pour en tirer profit. Mais le sentiment s’est déjà refroidi, alors ces capitaux seront les premiers à se retirer.
Et la logique commerciale ? Franchement, tant que les fondamentaux de TRX ne changent pas, cette période de volatilité sert à éliminer les positions fragiles. Mais pour savoir si le cours peut vraiment tenir, il faudra voir si les gros investisseurs achètent ou vendent lors du prochain pic de volume.
Les données on-chain ne mentent pas. Après ce transfert de positions, pensez-vous que TRX va continuer à consolider sur ses planchers ou qu’il se prépare à repartir à la hausse ?
J’ai vu exactement la même évolution lors de la vague de l’ICO d’EOS, fin 2017.
Le prix ne monte ni ne baisse vraiment, les indicateurs de sentiment reculent et le volume des échanges s’effondre. Les particuliers pensent que cette évolution latérale prépare une hausse, alors qu’en réalité, les gros investisseurs réajustent discrètement leurs positions.
TRX est dans cette situation en ce moment.
Le FNG est passé d’une moyenne hebdomadaire de 60 à 53. Ça peut sembler n’être qu’un chiffre, mais cette baisse ne vient pas de ventes paniques des particuliers : TRX n’est qu’à 23 % de son plus haut historique, il n’y a donc aucune raison de paniquer. Ce sont les gros investisseurs qui réduisent leurs positions.
La faiblesse des volumes est révélatrice : ceux qui détiennent vraiment des quantités importantes n’ont pas bougé ces derniers jours. Ceux qui restent dans l’expectative sont surtout des particuliers et des investisseurs à court terme.
Qu’est-ce que cela signifie, selon vous ?
Je n’ai pas changé d’avis sur les cas d’usage de TRX, et le volume des transactions sur la blockchain Tron est toujours bien là. Qui est réellement touché ? Les investisseurs à effet de levier qui comptaient sur une hausse rapide de TRX. Ils attendaient un regain de sentiment et une hausse de la volatilité pour en tirer profit. Mais le sentiment s’est déjà refroidi, alors ces capitaux seront les premiers à se retirer.
Et la logique commerciale ? Franchement, tant que les fondamentaux de TRX ne changent pas, cette période de volatilité sert à éliminer les positions fragiles. Mais pour savoir si le cours peut vraiment tenir, il faudra voir si les gros investisseurs achètent ou vendent lors du prochain pic de volume.
Les données on-chain ne mentent pas. Après ce transfert de positions, pensez-vous que TRX va continuer à consolider sur ses planchers ou qu’il se prépare à repartir à la hausse ?