【Les banques entrent en scène en force : cette fois, est-ce vraiment différent ?】
Même si l’ETH continue de baisser ces derniers jours, les institutions et les banques traditionnelles sont discrètement en train de changer de position.
Deux nouvelles sont tombées en l’espace de 48 heures. D’abord, Standard Chartered a lancé aux Émirats arabes unis le trading au comptant de BTC et d’ETH destiné aux investisseurs professionnels, avec la conservation et le règlement entièrement assurés par son propre système en circuit fermé. Puis Sberbank, la plus grande banque de Russie, a obtenu l’autorisation d’opérer une plateforme d’échange de cryptomonnaies. Les paires BTC, ETH et USDT seront disponibles dès décembre.
Franchement, mises côte à côte, ces deux nouvelles sont bien plus intéressantes que de surveiller les chandeliers.
Jusqu’ici, les institutions qui voulaient s’exposer aux cryptomonnaies devaient passer par des dépositaires tiers, avec des procédures compliquées et des risques élevés. Désormais, ces banques intègrent directement les actifs numériques à leurs systèmes de compensation existants : les fonds des clients ne quittent pas du tout le système financier traditionnel. Ce n’est pas une initiative anodine : les actifs crypto s’intègrent à l’architecture financière réglementée.
L’ETH a perdu près de la moitié de sa valeur et reculé de plus de 50 % par rapport à son sommet. À première vue, les pessimistes diront que la tendance est brisée. Mais sous un autre angle, ces fortes corrections ont souvent constitué, par le passé, une période où les investisseurs à long terme réévaluent la valeur des actifs.
La question essentielle est la suivante : le modèle économique tient-il la route ?
Pour l’instant, les initiatives de ces banques concernent surtout le BTC, et la demande institutionnelle d’ETH ne s’est pas encore vraiment manifestée. Mais, à mon avis, ce n’est qu’une question de temps. Une fois que les opérations en circuit fermé des banques auront fait leurs preuves, la demande de trading d’ETH par des canaux réglementés suivra progressivement. Plus important encore, dès lors que cette voie d’institutionnalisation sera ouverte, elle attirera davantage de capitaux traditionnels vers l’écosystème ETH, avec des barrières à l’entrée plus faibles.
Qui sera concerné ?
D’abord, les institutions traditionnelles et les clients fortunés qui hésitent encore : ils auront désormais accès à une voie réglementée et disposent de capitaux importants ; même une allocation modeste peut faire bouger le marché. Ensuite, les acteurs de l’écosystème : l’arrivée des capitaux institutionnels pourrait donner un nouvel élan à la valorisation des applications.
Mais la capacité de l’ETH à profiter de cette vague dépendra surtout de la solidité du récit autour de sa couche applicative. Les institutions sont là : encore faut-il qu’elles aient quelque chose dans lequel investir. La spéculation sur les cryptos ne suffira pas.
À votre avis, l’entrée en force des banques cette fois-ci peut-elle vraiment réveiller la demande institutionnelle d’ETH ?
Même si l’ETH continue de baisser ces derniers jours, les institutions et les banques traditionnelles sont discrètement en train de changer de position.
Deux nouvelles sont tombées en l’espace de 48 heures. D’abord, Standard Chartered a lancé aux Émirats arabes unis le trading au comptant de BTC et d’ETH destiné aux investisseurs professionnels, avec la conservation et le règlement entièrement assurés par son propre système en circuit fermé. Puis Sberbank, la plus grande banque de Russie, a obtenu l’autorisation d’opérer une plateforme d’échange de cryptomonnaies. Les paires BTC, ETH et USDT seront disponibles dès décembre.
Franchement, mises côte à côte, ces deux nouvelles sont bien plus intéressantes que de surveiller les chandeliers.
Jusqu’ici, les institutions qui voulaient s’exposer aux cryptomonnaies devaient passer par des dépositaires tiers, avec des procédures compliquées et des risques élevés. Désormais, ces banques intègrent directement les actifs numériques à leurs systèmes de compensation existants : les fonds des clients ne quittent pas du tout le système financier traditionnel. Ce n’est pas une initiative anodine : les actifs crypto s’intègrent à l’architecture financière réglementée.
L’ETH a perdu près de la moitié de sa valeur et reculé de plus de 50 % par rapport à son sommet. À première vue, les pessimistes diront que la tendance est brisée. Mais sous un autre angle, ces fortes corrections ont souvent constitué, par le passé, une période où les investisseurs à long terme réévaluent la valeur des actifs.
La question essentielle est la suivante : le modèle économique tient-il la route ?
Pour l’instant, les initiatives de ces banques concernent surtout le BTC, et la demande institutionnelle d’ETH ne s’est pas encore vraiment manifestée. Mais, à mon avis, ce n’est qu’une question de temps. Une fois que les opérations en circuit fermé des banques auront fait leurs preuves, la demande de trading d’ETH par des canaux réglementés suivra progressivement. Plus important encore, dès lors que cette voie d’institutionnalisation sera ouverte, elle attirera davantage de capitaux traditionnels vers l’écosystème ETH, avec des barrières à l’entrée plus faibles.
Qui sera concerné ?
D’abord, les institutions traditionnelles et les clients fortunés qui hésitent encore : ils auront désormais accès à une voie réglementée et disposent de capitaux importants ; même une allocation modeste peut faire bouger le marché. Ensuite, les acteurs de l’écosystème : l’arrivée des capitaux institutionnels pourrait donner un nouvel élan à la valorisation des applications.
Mais la capacité de l’ETH à profiter de cette vague dépendra surtout de la solidité du récit autour de sa couche applicative. Les institutions sont là : encore faut-il qu’elles aient quelque chose dans lequel investir. La spéculation sur les cryptos ne suffira pas.
À votre avis, l’entrée en force des banques cette fois-ci peut-elle vraiment réveiller la demande institutionnelle d’ETH ?