自由1688

La présentation de la deuxième génération de la Tesla Roadster est programmée
Le 14 octobre, Tesla a annoncé aujourd’hui sur X que l’événement consacré à la Roadster serait retransmis en direct le 15 à 19 h 55, heure du Centre des États-Unis (le 16 à 8 h 55, heure de Pékin). Initialement prévu le 1er octobre à Waco, au Texas, il avait été reporté en raison des conditions météorologiques.
Tesla avait présenté le concept de la deuxième génération de la Roadster dès 2017. Celle-ci était alors présentée comme la première supercar de la marque entièrement conçue et développée en interne. Selon certaines informations, l’un des points forts du véhicule pourrait être le système de propulseurs évoqué publiquement par Elon Musk : des propulseurs à gaz froid issus de la technologie de SpaceX, installés sur la voiture. Environ dix propulseurs pourraient prendre place là où se trouvent habituellement les sièges arrière. En ajustant le flux d’air et le transfert de poids, ils amélioreraient l’accélération et le comportement en virage.
Il convient toutefois de noter que Tesla n’a pas confirmé que ce système de propulseurs serait proposé sur les modèles de série. Au cours de l’année écoulée, Musk a évoqué cette idée à plusieurs reprises en public, sans toutefois communiquer de spécifications techniques, de prix ni de date de livraison pour les véhicules qui en seraient équipés.

Jensen Huang se souvient de son voyage en Chine : les restaurants où il a mangé l’ont tous pris pour leur « ambassadeur publicitaire »
Le 14 octobre — Jensen Huang, PDG de Nvidia, est revenu sur son voyage en Chine en mai dernier dans une émission publiée le 13 octobre par Lex Fridman, célèbre animateur de podcast. Il a raconté avoir été accueilli chaleureusement dans les rues de Pékin : partout où il allait, des foules se rassemblaient, et même les restaurants où il avait mangé se sont empressés de faire de lui leur figure de proue publicitaire.
Évoquant son voyage en Chine, Jensen Huang s’est exclamé : « Mon Dieu, mon voyage en Chine a été un véritable chaos. Vous avez vu ces scènes ? Je suis allé dans le centre de Pékin et, d’un coup, tout s’est mis à s’agiter. C’était complètement le bazar. »
Il a ensuite plaisanté en disant que chacun des restaurants où il avait mangé l’avait pris pour son « ambassadeur publicitaire ». « Ils ont été sacrément rapides. Il leur a probablement fallu seulement une demi-heure pour que je me retrouve en ligne, en tête d’affiche publicitaire de chaque restaurant. »
Le 15 mai de cette année, lors de son séjour à Pékin, Jensen Huang a visité des lieux comme Nanluoguxiang et goûté des spécialités locales, notamment les nouilles zhajiang de Pékin et le douzhi. Les vidéos et photos le concernant se sont rapidement répandues sur les réseaux sociaux, suscitant un vif intérêt.
Selon des informations publiées précédemment, Jensen Huang a dégusté des nouilles zhajiang au restaurant Fangzhuanchang n° 69, à Pékin, et les a complimentées à plusieurs reprises en disant qu’elles étaient « délicieuses ». La nouvelle de sa visite s’étant répandue, le restaurant a été pris d’assaut par les clients, puis a même lancé un menu spécial inspiré de son emblématique blouson en cuir.

@Salon des tueurs à gages

Experts interprètent la « description du test de la pédale de frein de la V800 Zunjie » : « augmenter progressivement la force » est différent d’une « force instantanée »

Le 13 octobre, le journal Beijing News Shell Finance a appris auprès de JAC Automobile que la « Description du test de la pédale de frein de la V800 Zunjie » indiquait que la pédale de frein de la V800 Zunjie pouvait supporter une force de 1500 N, conformément aux normes de l’industrie, et qu’après un essai renforcé jusqu’à une force longitudinale de 3000 N, aucune fissure ni dommage n’avait été constaté. À ce sujet, deux experts ont apporté leur lecture et leur analyse.
La « description » précise que la V800 Zunjie a été soumise à une « augmentation progressive de la force longitudinale jusqu’à 3000 N, à une vitesse de chargement de 20 mm/min, puis à un maintien de 5 s avant relâchement de la force longitudinale, l’opération ayant été répétée 5 fois ; un total de 14 ensembles de composants de pédale de frein ont été testés, et l’inspection visuelle n’a révélé ni fissure ni dommage ».
Meng Wei, directeur général adjoint chargé du développement produit d’un constructeur automobile, a indiqué au journal Beijing News Shell Finance : « La norme nationale n’exige pas que la force soit appliquée à une vitesse extrêmement élevée. Augmenter lentement jusqu’à 2000 N en une ou deux secondes, et un conducteur qui, en cas d’urgence, “écrase” brusquement 2000 N en quelques dixièmes de seconde, ce sont deux expériences différentes ; la pression que la pédale de frein doit supporter n’est pas la même non plus, et les concepteurs de supports doivent en tenir compte. »
An Xin, ingénieur en conception structurelle de produits, a ajouté un autre point de vue au journal Beijing News Shell Finance : « Que le véhicule soit à l’arrêt ou en mouvement, la force supportée par la pédale de frein diffère ; Zunjie n’a pas précisé si ce test était statique ou dynamique. La vitesse d’application de la force, rapide ou lente, est également très importante. »

Le PDG de TikTok, Shou Zi Chew : l’IA permettra des percées scientifiques majeures d’ici trois ans

Selon CNBC, le PDG de TikTok, Shou Zi Chew, s’attend à ce que l’IA permette des percées scientifiques majeures au cours des trois prochaines années et transforme de nombreux secteurs. Lundi, lors du sommet DBS Asian Insights à Singapour, il a déclaré : « Au cours des deux ou trois prochaines années, nous réaliserons de véritables percées scientifiques en physique, en biotechnologie, en chimie et en science des matériaux, et tout cela grâce à l’IA. C’est très, très, très probable. »

Même si… c’est quand même vraiment hilarant.
Ce singe est un vrai glouton : il a bien réussi à manger le miel, mais il s’est fait piquer le visage au point d’avoir des fesses de babouin ! Il était prêt à tout pour savourer sa douceur, même à y laisser sa peau !

Après en avoir ri, on se dit que beaucoup de gens sont comme ça, non ? Dès qu’ils voient un avantage, ils foncent tête baissée et font comme si les risques n’existaient pas. Ce n’est qu’après avoir reçu une bonne leçon qu’ils regrettent.

Comme dit le proverbe, vouloir gagner trois fois rien peut coûter très cher. Aussi tentant que soit le plaisir, il faut penser au prix à payer. Céder à une envie sur le moment peut finir par nous coûter plus qu’on y gagne !

Claude a banni 11,4 millions de comptes en six mois ; après appel, seuls 42 000 ont été rétablis

Dernièrement, Claude a procédé à des bannissements massifs à grande échelle. Les développeurs du milieu de l’IA ont craqué et se sont écriés : « C’est la fin du monde ! » Pendant toute la période des vacances, les discussions autour des « bannissements de Claude » ont même dépassé le million.

C’est alors qu’un rapport d’Anthropic publié en juillet dernier a refait surface et s’est répandu sur Internet.

Les chiffres qu’il contient sont proprement alarmants.

Au premier semestre 2026, en seulement six mois, Claude a banni au total 11,4 millions de comptes. Sur les 398 000 recours déposés, seuls 42 000 ont finalement abouti.

En clair, sur dix personnes, neuf sont « exécutées sans pitié ». On peut dire que les recours ne servent pratiquement à rien…

Coïncidence : Anthropic vient de mettre à jour les règles d’utilisation de Claude, qui interdisent expressément de l’insulter ou de le traiter avec cruauté.

Le Comité central du Parti communiste chinois et le Conseil des affaires d’État : construire un réseau national de blockchain et un réseau national intégré de puissance de calcul

Selon l’agence de presse Xinhua, le Comité central du Parti communiste chinois et le Conseil des affaires d’État ont publié les « Avis sur le développement de nouvelles forces productives de qualité ». Le texte préconise de favoriser une intégration approfondie de l’économie réelle et de l’économie numérique. Il prévoit de mettre en place des dispositifs solides pour déterminer la propriété des données, organiser leur commercialisation et leur échange, répartir les droits et protéger les intérêts, ainsi que de lancer des projets pilotes et de démonstration liés aux facteurs de production que constituent les données, afin d’en libérer pleinement le potentiel. Il s’agit également d’optimiser la configuration, la construction et l’exploitation des infrastructures nationales de données, d’approfondir la transformation numérique de l’industrie manufacturière et de mettre en œuvre des projets tels que « les données de l’Est acheminées vers l’Ouest pour y être calculées », la fabrication intelligente et le développement innovant de l’Internet industriel, ainsi que de construire un réseau national intégré de puissance de calcul et un réseau national de blockchain. Enfin, le texte vise à améliorer le cadre politique en faveur de la numérisation des industries et de la transformation numérique de l’industrie, et à créer des pôles industriels numériques compétitifs à l’échelle internationale.

OpenAI et Anthropico répètent discrètement les scénarios de l’après-catastrophe de l’IA

- Des dirigeants d’Anthropic, d’OpenAI et d’autres entreprises d’IA organisent en privé des exercices de simulation politique afin d’évaluer les conséquences politiques que pourrait avoir un événement catastrophique lié à l’IA — probablement une cyberattaque visant les finances, l’accès à Internet, l’électricité ou l’eau — et prévoient d’en informer rapidement le Congrès.
- Selon des informations rapportées, des acteurs du secteur s’attendent à un incident majeur dans les six à douze prochains mois. OpenAI a déclaré que ses exercices de préparation ne considéraient pas un tel scénario comme inévitable, tandis qu’Anthropic a refusé de commenter.
- Les organisateurs estiment que les démocrates chercheront à restreindre l’IA après les élections de mi-mandat du 3 novembre. Mais le vieillissement des membres du Congrès, la dépendance économique à l’IA et les modèles à poids ouverts téléchargeables gratuitement compliquent toute tentative de répression.

Les pénuries d’approvisionnement font grimper les prix et les expéditions mondiales de PC chutent de 20 %

Pénalisées par les contraintes d’approvisionnement, la hausse des prix et l’accumulation précoce de stocks, les expéditions mondiales de PC ont chuté de 20,1 % au troisième trimestre 2026. Lenovo conserve sa place de leader du marché, tandis que les reculs d’Apple et d’Asus sont moins marqués que ceux de la plupart de leurs principaux concurrents. Les difficultés du marché des PC persistent.

Un article affirme qu’Apple prévoit de lancer un MacBook Pro OLED à écran tactile autour du 27 octobre

Apple organiserait une deuxième présentation de nouveaux produits fin octobre, qui pourrait avoir lieu dès le 27 octobre. Parmi les produits attendus figureraient un MacBook Pro doté d’un écran OLED et de fonctionnalités tactiles, ainsi qu’un nouvel iPad mini OLED. Selon des sources citées par Mark Gurman, journaliste de Bloomberg, Apple prévoirait également de lancer un MacBook Pro 14 pouces et un iMac équipés de la puce M6. Apple n’a pas encore officiellement annoncé de présentation le 27 octobre ; la date précise relève toujours d’informations rapportées par les médias.
Le MacBook Pro OLED à écran tactile dont il est question serait proposé en versions 14 et 16 pouces. Il serait plus fin et plus léger que les modèles actuels et intégrerait une Dynamic Island en haut de l’écran. Le produit resterait dans la gamme MacBook Pro. L’hypothèse d’un changement de nom en « MacBook Ultra » avait été évoquée, mais l’article de Bloomberg estime que le nouvel appareil fera toujours partie de la famille MacBook Pro. L’article ne précise aucun paramètre confirmé, comme la résolution ou la luminosité de l’écran, le modèle de puce, la configuration mémoire, l’autonomie ou le prix. Il n’indique pas non plus clairement le lien entre la configuration du modèle OLED à écran tactile et celle du MacBook Pro 14 pouces doté de la puce M6 ; ces détails ne doivent donc pas être considérés comme arrêtés.
Le nouvel iPad mini utiliserait, selon les rumeurs, un écran OLED. La position de la caméra avant serait modifiée pour faciliter les appels vidéo en mode paysage, et le système de haut-parleurs serait repensé. Les informations antérieures concernant la puce A20 Pro provenaient d’indices dans le code d’Apple et de reportages des médias, et n’ont pas été confirmées par Apple. L’article de Bloomberg ne dévoile pas non plus la taille de l’écran, son taux de rafraîchissement, la capacité de stockage ni le prix de l’appareil.

Tout en se préparant à entrer en bourse, elle met en garde contre le fait que l’IA pourrait menacer l’humanité : qu’écrit le prospectus d’Anthropic ?

Le 29 septembre, selon Reuters, Anthropic prévoit de rappeler aux investisseurs potentiels, lors de sa première introduction en bourse (IPO), que les IA avancées pourraient faire courir aux humains des « risques catastrophiques ou existentiels ». Pour une entreprise qui cherche à tirer profit de cette technologie, c’est un avertissement pour le moins inhabituel.

D’après le prospectus d’IPO d’Anthropic consulté par Reuters, la société souligne les risques associés aux modèles d’IA qu’elle développe. Anthropic indique que ces modèles pourraient adopter des « comportements d’auto-préservation », notamment en tentant de « refuser de s’éteindre », en « dissimulant ou en manipulant des informations », ainsi qu’en affichant des conduites « similaires à du chantage ».
« Nous développons des modèles, des plates-formes et des applications très avancés, ainsi que l’expansion des cas d’utilisation ; cela pourrait accroître encore le risque que nos modèles causent des dommages. » a écrit Anthropic dans le document.

Même si les sociétés cotées expliquent généralement aux investisseurs les risques potentiels liés à leurs produits, il est rare qu’elles publient un avertissement laissant entendre que leur technologie pourrait mener à l’extinction de l’humanité. Anthropic souligne que le potentiel de transformation de l’IA est comparable à l’industrialisation et à l’électricité, tout en précisant que, si elle est mal utilisée, l’IA pourrait provoquer des dommages irréversibles.

Anthropic, tout comme d’autres développeurs d’IA tels qu’OpenAI, fait l’objet d’un examen permanent après des incidents où des systèmes expérimentaux ont désobéi aux contraintes. Il a notamment été rapporté qu’un modèle d’OpenAI avait accédé aux bases de données du système de santé en Australie. L’un des chercheurs en sécurité d’Anthropic, Evan Hubinger, estime que la probabilité que l’IA tue des humains au cours des dix prochaines années dépasserait 10 %, ce qui rejoint l’avis de son ancien collègue Jacob Coxon.

Anthropic se positionne comme un laboratoire d’IA dont la priorité est la sécurité. Dans le corps du prospectus de 261 pages, environ 80 pages sont consacrées à l’énumération des facteurs de risque — presque le double des 48 pages utilisées pour présenter l’activité de l’entreprise.

À titre de comparaison, chez SpaceX, qui dispose de xAI, dans le corps du prospectus de 277 pages, environ 38 pages seulement sont consacrées aux facteurs de risque.

Des employés de Google démissionnent par crainte d’une superintelligence : poursuivre une IA puissante, c’est irresponsable et l’on ne peut pas faire comme si de rien n’était

D’après le « Business Insider », un employé de Google affirme avoir quitté l’entreprise pour poursuivre une IA « intrinsèquement irresponsable » plus puissante. Robert O'Callahan, qui a déjà travaillé chez Google DeepMind, a écrit sur X que son équipe développait des puces afin de permettre à l’IA de fonctionner plus vite et à moindre coût, mais qu’à son avis, l’IA « progresse trop vite ».

Sur son blog personnel, il a publié une lettre de démission, précisant qu’elle avait été envoyée à ses collègues le vendredi. Dans cette lettre, il écrit qu’il ne pouvait pas « faire comme si de rien n’était » face à l’impact de son travail, car ce « n’est pas une chose que quelqu’un qui suit Jésus devrait faire ». Dans la présentation de son blog, il indique être chrétien.

« Ce n’est pas une décision facile. J’aime mes collègues et j’aime l’environnement de travail ici, et être payé grassement pour résoudre des problèmes intéressants, c’est une chose vraiment formidable », écrit-il, « mais l’objectif final de notre équipe est de faire baisser drastiquement le coût de l’IA et de réduire nettement la latence, et je ne pense pas que ce soit une bonne chose pour les personnes d’aujourd’hui : je suis convaincu que la vitesse actuelle de progrès de l’IA est tout simplement trop rapide (et j’ai aussi des doutes quant à la direction que cela prendra finalement). »

DeepSeek affiche un revenu annuel annualisé de 1 milliard de dollars après avoir été exposé aux informations ; la hausse des prix n’a pas réduit le nombre de clients

Le 25 septembre, selon « The Information », citant deux personnes informées, le revenu annuel annualisé de DeepSeek, calculé sur la base des niveaux de revenus récents, a atteint 1 milliard de dollars, soit plus qu’un double par rapport à la période de quelques mois plus tôt, où il était inférieur à 500 millions de dollars. Le fondateur, Liang Wenfeng, a révélé ce chiffre lors d’une réunion avec des investisseurs récemment.

La croissance des revenus provient en partie de la hausse des prix de l’API en août. D’après les personnes informées, Liang Wenfeng a déclaré lors de la réunion que l’augmentation des prix n’avait pas entraîné une diminution de la base de clients, et que la demande restait forte. À l’heure actuelle, le chiffre d’affaires de DeepSeek provient presque entièrement des services d’API. Son application de chat gratuite ne comporte pas de publicité et ne génère aucun revenu.

Le rapport indique également que DeepSeek progresse vers un deuxième tour de financement, avec pour objectif de le finaliser avant la fin octobre. Il est prévu de lever 50 milliards de yuans à une valorisation de 500 milliards de yuans, tout en préparant une introduction en bourse à la Bourse de Shanghai. Liang Wenfeng a déclaré aux investisseurs que l’augmentation des revenus n’est pas la priorité absolue de l’entreprise : plus de 70 % de la capacité de calcul est actuellement utilisée pour entraîner de nouveaux modèles, contre moins de 30 % pour faire fonctionner les modèles existants et traiter les requêtes des utilisateurs.

Anthropic annonce une percée préliminaire au sein de son laboratoire d’expériences sur des “êtres” IA, mais sans accorder encore l’autonomie totale

La startup d’intelligence artificielle Anthropic affirme que son tout nouveau laboratoire d’IA physique et biologique (Wet Lab), installé dans la baie de San Francisco, a réalisé des « progrès majeurs ». Toutefois, au niveau des opérations expérimentales, les chercheurs humains conservent un contrôle absolu : ils n’ont pas laissé directement ses modèles d’IA Claude fonctionner de manière autonome sans supervision.

Selon des informations, ce laboratoire est principalement axé sur la recherche fondamentale en biologie et la validation par des expériences sur le terrain, avec pour objectif de combler le fossé entre des simulations purement informatiques et les expériences biologiques réelles. Bien que des dirigeants d’Anthropic aient déjà lancé à plusieurs reprises des avertissements, en soulignant que des modèles d’IA puissants pourraient engendrer des risques de biosécurité extrêmement graves, voire des scénarios de destruction de l’humanité, la société accélère en parallèle le déploiement de l’IA dans le domaine des sciences de la vie. Son responsable des activités en sciences de la vie, Eric Kauderer-Abrams, indique que « la validation physique dans un véritable laboratoire restera, pendant très longtemps encore, irremplaçable », ce qui constitue précisément l’intention clé ayant motivé la création du laboratoire.

Les informations rapportées mettent en avant que, même si Anthropic affirme avoir obtenu des résultats préliminaires remarquables, le détail le plus frappant est que l’entreprise n’a pas choisi de « lâcher » l’IA pour qu’elle se pilote seule. À ce jour, tous les processus d’expérimentation physique, la manipulation des réactifs et la re-vérification des données demeurent soumis à un dispositif de « contrôle en boucle fermée » strict — les chercheurs humains (Humans in the loop).

Des analystes estiment que, tout en stimulant l’innovation en biologie, Anthropic fait preuve d’une prudence élevée, révélant un dilemme à double volet auquel sont confrontés aujourd’hui les géants de la technologie lorsqu’ils poursuivent à la fois des percées commerciales et scientifiques : d’une part, il faut mobiliser un laboratoire expérimental sur le terrain pour fournir aux partenaires de l’industrie pharmaceutique des capacités de validation et accélérer la mise au point de traitements contre des maladies rares ; d’autre part, il faut répondre aux préoccupations considérables de la société concernant la possibilité que l’IA soit détournée pour fabriquer de nouvelles menaces biologiques. En conservant la position dominante des humains au sein de la boucle expérimentale, Anthropic cherche à tracer une ligne rouge de conformité qui concilie innovation et sécurité pour ses recherches biologiques menées avec l’IA.