Alors que l’affaire du distributeur de Ledger en Asie du Sud-Est, qui aurait introduit un cheval de Troie matériel et entraîné le vol de plus de 100 millions de dollars dans plus de 300 portefeuilles, vient d’être confirmée, le secteur s’est enflammé sur la question du stockage des cryptomonnaies. Dimanche, Austin Campbell, fondateur d’une société d’investissement, a pris la parole sans détour : pour les particuliers, utiliser un portefeuille matériel hors ligne relève de l’excès de prudence. Les appareils matériels en auto-conservation que vous achetez sont impossibles à démonter et à vérifier pour savoir s’ils contiennent une porte dérobée ; au contraire, plus on s’y essaie, moins on est en sécurité. Selon lui, les particuliers qui gèrent eux-mêmes leurs clés privées devraient rechercher la simplicité absolue : stocker les clés privées de leurs portefeuilles actifs dans un gestionnaire de mots de passe entièrement chiffré et les consulter sans effectuer de transactions est plus fiable que d’acheter toute une série d’appareils matériels dont on ignore la provenance. À l’heure où les composants de la chaîne d’approvisionnement matérielle sont régulièrement substitués, il est vraiment temps de revoir la hiérarchie du mépris dans l’auto-conservation.