Un débat au sein de la communauté XRP s’est intensifié cette semaine après que Panos Mekras, fondateur d’Anodos, a expliqué pourquoi son entreprise réoriente ses efforts vers Solana. Selon lui, XRPL manque actuellement de la liquidité, de l’activité et des intégrations nécessaires pour créer le type de produit DeFi qu’Anodos souhaite développer.
Le moment choisi a rendu l’échange encore plus intéressant.
Un jour plus tard, Ripple a annoncé une intégration avec Privy, une société de Stripe, qui apportera au XRP Ledger des portefeuilles intégrés et programmables. Ces nouveaux outils permettront aux développeurs de créer des produits utilisant XRP, RLUSD et d’autres actifs XRPL sans obliger les utilisateurs à gérer leurs propres clés.
Cela a incité l’avocat pro-Ripple Bill Morgan à répondre à Mekras par un bref message : « Apparemment, pas zéro intégration ni activité. »
Selon Panos, Solana offre actuellement davantage à Anodos
Le 12 octobre, Mekras est revenu sur plus de dix ans passés au sein de la communauté XRP et sur trois années de développement dans l’écosystème XRPL.
Il a déclaré qu’il resterait détenteur de XRP et partisan du XRPL, mais qu’Anodos allait désormais redoubler d’efforts sur son application et adopter une approche indépendante des blockchains.
Après que Morgan lui a souhaité bonne chance sur Solana, Mekras a expliqué plus directement les raisons de cette décision.
@helicondarkstar @Belisarius2020 @SHADZ_WEB3 Tu vaux mieux que ça. Personne ne finance quoi que ce soit. Relis mes articles. On ne peut pas bâtir une entreprise viable et durable sur le XRPL ni y gagner de l’argent. Il n’y a aucune liquidité, aucune activité, aucune intégration. Solana a tout ce qu’il nous faut pour créer une application comme celle-ci et en faire un succès.
— Panos (@panosmek) 13 octobre 2026
Selon lui, les utilisateurs se soucient avant tout de l’expérience offerte par le produit, et non de la blockchain qui fonctionne en arrière-plan. Pour Anodos, a-t-il déclaré, Solana fournit actuellement la technologie et l’écosystème nécessaires pour créer une application durable.
La discussion s’est envenimée après qu’un autre utilisateur de X a accusé Anodos de rejoindre la blockchain qui financerait l’entreprise.
Mekras a rejeté cette affirmation et expliqué que le problème était la viabilité commerciale du XRPL, en écrivant qu’il n’y avait « aucune liquidité, aucune activité, aucune intégration ».
C’est cette formulation qui mérite un examen plus approfondi.
Les données confirment l’écart avec Solana, mais pas littéralement « zéro »
Les données on-chain actuelles étayent en partie la critique plus générale de Mekras concernant l’ampleur de l’écosystème, même si parler de « zéro » relève clairement de l’exagération si on le prend au pied de la lettre.
DefiLlama recense actuellement environ 41 millions de dollars de TVL DeFi sur le XRPL, quelque 6,1 millions de dollars de volume quotidien sur les DEX et environ 40 millions de dollars de volume sur les DEX en sept jours. Le XRPL a également enregistré environ 40 600 adresses actives et 2,58 millions de transactions au cours des dernières 24 heures.
Source : defillama.com/chain/xrpl
Solana évolue à une tout autre échelle.
DefiLlama recense actuellement environ 6 milliards de dollars de TVL DeFi sur Solana et quelque 2,04 milliards de dollars de volume quotidien sur les DEX. Le réseau a également enregistré environ 3,22 millions d’adresses actives et 117,7 millions de transactions sur une période de 24 heures.
D’après ces chiffres, la TVL DeFi de Solana est environ 146 fois supérieure à celle du XRPL, et son volume quotidien sur les DEX dépasse celui du XRPL de plus de 300 fois.
Cela explique pourquoi un développeur spécialisé dans la DeFi pourrait actuellement trouver Solana plus attrayante sur le plan commercial.
Cela ne signifie pas que le XRPL n’a aucune activité ni intégration.
À lire aussi : Le cours du XRP pourrait ne pas retomber à 1 $ à moins que Bitcoin ne fasse ceci
L’accord entre Ripple et Privy intervient à un moment intéressant
L’annonce de Ripple du 13 octobre a immédiatement apporté un contrepoint au débat.
Apparemment, pas zéro intégration ni activité https://t.co/i3jmwtRUfc
— bill morgan (@Belisarius2020) 13 octobre 2026
Privy a confirmé son partenariat avec Ripple afin d’apporter au XRPL une infrastructure de portefeuilles programmables. Les développeurs pourront créer des portefeuilles par programmation, signer des transactions sur le XRPL et concevoir des expériences utilisant XRP, RLUSD et d’autres actifs.
Cette intégration vise précisément à réduire les obstacles.
Les entreprises de paiement et les applications fintech peuvent proposer des portefeuilles intégrés sans obliger les utilisateurs à gérer directement des phrases de récupération ou des clés privées. Privy prévoit également de prendre en charge les portefeuilles programmables pour les agents d’IA, notamment les paiements x402.
Privy indique que le XRPL compte plus de 8 millions de comptes approvisionnés et qu’il a traité, depuis son lancement, plus de 1 000 milliards de dollars de valeur transférée.
Ripple travaille également séparément sur des paiements fondés sur des agents. En juin, l’entreprise a présenté un kit de démarrage XRPL pour l’IA, prenant en charge les paiements x402 en XRP et RLUSD.
La réponse de Morgan repose donc sur des faits : le XRPL possède bel et bien des intégrations et connaît de l’activité.
Notre avis
Les deux parties parlent de choses légèrement différentes.
Mekras semble avancer un argument commercial sur les besoins actuels d’Anodos. Solana offre une liquidité DeFi bien plus importante, un volume d’échanges décentralisés nettement supérieur et une base d’utilisateurs actifs beaucoup plus vaste, selon les données actuelles.
Morgan conteste l’affirmation littérale selon laquelle le XRPL n’aurait aucune intégration ni activité, et l’annonce de Ripple concernant Privy rend cette formulation difficile à défendre.
La question la plus pertinente est de savoir si des intégrations comme celle de Privy pourront, à terme, générer le type de liquidité et d’activité applicative recherché par des développeurs comme Anodos.
Une simple annonce d’intégration ne suffit pas à combler un écart de plus de 100 fois entre les écosystèmes.
Mais cela montre bien que le développement du XRPL se poursuit, et que le débat porte moins sur l’existence de projets en cours que sur la question de savoir si leur nombre est suffisant pour rendre le XRPL compétitif aujourd’hui dans le domaine des applications DeFi grand public.
Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour recevoir chaque jour des actualités sur les cryptomonnaies, des analyses de marché et des avis d’experts.
L’article La communauté XRP s’affronte : un détenteur s’interroge sur la DeFi du XRPL tandis que Ripple ajoute une nouvelle intégration Privy est paru en premier sur CaptainAltcoin.