Une bouteille de faux vin rouge : qu’est-ce qui lui permet de donner naissance à un token dans la crypto ?
$罗曼尼康帝 est aujourd’hui en tête des tendances sur le fil, mais ce qui fait parler, ce n’est pas le vin : c’est toute une histoire.
L’affaire est simple : lors d’un dîner d’anniversaire organisé par quelques KOL, le héros du jour a posé une bouteille de « Romanée-Conti » (DRC, un vin rouge d’exception qui coûte plusieurs centaines de milliers de yuans la bouteille) pour impressionner la galerie et se donner des airs de gros investisseur. Sauf qu’on a découvert que c’était du faux.
Au départ, ce n’était qu’un petit scandale à commenter. Mais le plus intéressant est arrivé ensuite : à peine l’affaire devenue virale, quelqu’un a lancé sur la blockchain le token $罗曼尼康帝.
J’y vois trois problèmes :
① Ce token n’a aucun fondamentaux : il surfe uniquement sur le nom de cette histoire de « faux vin ». C’est l’exemple typique du « récit qui fait office de liquidité ».
② Selon certaines sources, les échanges seraient des opérations croisées entre initiés. Les petits porteurs qui se précipitent ne font que porter les gros investisseurs.
③ Réfléchissez-y : si même le vin servi à ce dîner était faux, quelle part de vérité peut-il y avoir dans le token lancé à partir de cette histoire ?
Mon avis est très clair : ce n’est pas une occasion à saisir, c’est une opération de prédation. La recette des tokens qui surfent sur l’actualité est toujours la même : on vous attire avec une histoire que vous connaissez, puis on vous piège avec des jetons que vous ne comprenez pas.
Quelques conseils pratiques :
- Ne touchez jamais aux tokens lancés à la va-vite pour surfer sur une actualité ou un scandale.
- Si vous voulez vraiment jouer aux memecoins, n’investissez que de l’argent que vous pouvez perdre sans regret, et ne vous jetez pas sur la première vague.
- Retenez ceci : l’actualité peut faire naître un token, mais pas lui donner de la valeur.
Que pensez-vous de ces « tokens liés à un événement » ? Parlons-en dans les commentaires.
#罗曼尼康帝 #meme币 #蹭热点 #避坑 #ConseilsDeTrading
$罗曼尼康帝 est aujourd’hui en tête des tendances sur le fil, mais ce qui fait parler, ce n’est pas le vin : c’est toute une histoire.
L’affaire est simple : lors d’un dîner d’anniversaire organisé par quelques KOL, le héros du jour a posé une bouteille de « Romanée-Conti » (DRC, un vin rouge d’exception qui coûte plusieurs centaines de milliers de yuans la bouteille) pour impressionner la galerie et se donner des airs de gros investisseur. Sauf qu’on a découvert que c’était du faux.
Au départ, ce n’était qu’un petit scandale à commenter. Mais le plus intéressant est arrivé ensuite : à peine l’affaire devenue virale, quelqu’un a lancé sur la blockchain le token $罗曼尼康帝.
J’y vois trois problèmes :
① Ce token n’a aucun fondamentaux : il surfe uniquement sur le nom de cette histoire de « faux vin ». C’est l’exemple typique du « récit qui fait office de liquidité ».
② Selon certaines sources, les échanges seraient des opérations croisées entre initiés. Les petits porteurs qui se précipitent ne font que porter les gros investisseurs.
③ Réfléchissez-y : si même le vin servi à ce dîner était faux, quelle part de vérité peut-il y avoir dans le token lancé à partir de cette histoire ?
Mon avis est très clair : ce n’est pas une occasion à saisir, c’est une opération de prédation. La recette des tokens qui surfent sur l’actualité est toujours la même : on vous attire avec une histoire que vous connaissez, puis on vous piège avec des jetons que vous ne comprenez pas.
Quelques conseils pratiques :
- Ne touchez jamais aux tokens lancés à la va-vite pour surfer sur une actualité ou un scandale.
- Si vous voulez vraiment jouer aux memecoins, n’investissez que de l’argent que vous pouvez perdre sans regret, et ne vous jetez pas sur la première vague.
- Retenez ceci : l’actualité peut faire naître un token, mais pas lui donner de la valeur.
Que pensez-vous de ces « tokens liés à un événement » ? Parlons-en dans les commentaires.
#罗曼尼康帝 #meme币 #蹭热点 #避坑 #ConseilsDeTrading