đš EFFONDREMENT DE BLUR : â1.75 % DE TAUX DE FINANCEMENT, RISQUE DE RETRAIT DE COTATION ET SQUEEZE HAUSSIER POTENTIEL
BLUR est attaquĂ© de toutes parts. Sa place de marchĂ© NFT ferme, les plateformes dâĂ©change sud-corĂ©ennes examinent le token et le taux de financement des contrats Ă terme a atteint des niveaux extrĂȘmes.
Mais une configuration intéressante se dessine sous cette vague de ventes.
đ Que sâest-il passĂ© ?
Le 12 octobre, Blur a annoncĂ© la fermeture de son site de vente le 12 novembre. Son protocole de prĂȘt Blend cessera Ă©galement dâaccorder de nouveaux prĂȘts.
Les smart contracts sous-jacents sur Ethereum resteront opĂ©rationnels, mais lâactivitĂ© qui soutenait autrefois la valorisation de BLUR se rĂ©duit.
Upbit, Bithumb et Coinone ont placĂ© BLUR sous surveillance. Un retrait de cotation est possible, mais aucune dĂ©cision nâa Ă©tĂ© confirmĂ©e.
đ„ Voyons maintenant le marchĂ© des contrats Ă terme.
Le 14 octobre :
âą #BLURUSDT : $0.011448
âą Taux de financement : â1.749372 %
âą IntĂ©rĂȘt ouvert : environ $3.6M
Il sâagit de chiffres relevĂ©s Ă un instant donnĂ©, et non de cours en temps rĂ©el.
Avec un taux de financement de â1.75 %, une position vendeuse de $1,000 coĂ»terait environ $17.50 par Ă©chĂ©ance si le taux restait inchangĂ©.
Les vendeurs à découvert paient cher pour conserver leur exposition.
⥠Cela pourrait-il déclencher un short squeeze ?
Câest tout Ă fait possible. Mais un taux de financement nĂ©gatif ne constitue pas Ă lui seul un signal de retournement.
Surveillez la structure :
âą Hausse du cours + baisse de lâintĂ©rĂȘt ouvert = possible rachat de positions vendeuses.
âą Hausse du cours + liquidations de positions vendeuses = confirmation plus nette dâun squeeze.
âą Nouveaux plus bas + ventes persistantes = poursuite de la tendance baissiĂšre.
Une faible liquiditĂ© peut amplifier lâun ou lâautre scĂ©nario.
Quand les traders se retrouvent piégés
Les vendeurs Ă dĂ©couvert tardifs se prĂ©cipitent pour profiter de lâeffondrement et paient des taux de financement extrĂȘmes. Les acheteurs prĂ©coces tentent de percevoir ces paiements tandis que le token continue de baisser.
Les deux camps peuvent perdre.
Câest prĂ©cisĂ©ment ce type de dĂ©sĂ©quilibre que je suis Ă lâaide des taux de financement, de lâintĂ©rĂȘt ouvert, des outils de suivi des liquidations et de Trap Radar.
BLUR peut rebondir violemment sans que ses fondamentaux ne se redressent.
Ne confondez pas un short squeeze avec le retour en force dâun projet.
$BLUR #blur
BLUR est attaquĂ© de toutes parts. Sa place de marchĂ© NFT ferme, les plateformes dâĂ©change sud-corĂ©ennes examinent le token et le taux de financement des contrats Ă terme a atteint des niveaux extrĂȘmes.
Mais une configuration intéressante se dessine sous cette vague de ventes.
đ Que sâest-il passĂ© ?
Le 12 octobre, Blur a annoncĂ© la fermeture de son site de vente le 12 novembre. Son protocole de prĂȘt Blend cessera Ă©galement dâaccorder de nouveaux prĂȘts.
Les smart contracts sous-jacents sur Ethereum resteront opĂ©rationnels, mais lâactivitĂ© qui soutenait autrefois la valorisation de BLUR se rĂ©duit.
Upbit, Bithumb et Coinone ont placĂ© BLUR sous surveillance. Un retrait de cotation est possible, mais aucune dĂ©cision nâa Ă©tĂ© confirmĂ©e.
đ„ Voyons maintenant le marchĂ© des contrats Ă terme.
Le 14 octobre :
âą #BLURUSDT : $0.011448
âą Taux de financement : â1.749372 %
âą IntĂ©rĂȘt ouvert : environ $3.6M
Il sâagit de chiffres relevĂ©s Ă un instant donnĂ©, et non de cours en temps rĂ©el.
Avec un taux de financement de â1.75 %, une position vendeuse de $1,000 coĂ»terait environ $17.50 par Ă©chĂ©ance si le taux restait inchangĂ©.
Les vendeurs à découvert paient cher pour conserver leur exposition.
⥠Cela pourrait-il déclencher un short squeeze ?
Câest tout Ă fait possible. Mais un taux de financement nĂ©gatif ne constitue pas Ă lui seul un signal de retournement.
Surveillez la structure :
âą Hausse du cours + baisse de lâintĂ©rĂȘt ouvert = possible rachat de positions vendeuses.
âą Hausse du cours + liquidations de positions vendeuses = confirmation plus nette dâun squeeze.
âą Nouveaux plus bas + ventes persistantes = poursuite de la tendance baissiĂšre.
Une faible liquiditĂ© peut amplifier lâun ou lâautre scĂ©nario.
Quand les traders se retrouvent piégés
Les vendeurs Ă dĂ©couvert tardifs se prĂ©cipitent pour profiter de lâeffondrement et paient des taux de financement extrĂȘmes. Les acheteurs prĂ©coces tentent de percevoir ces paiements tandis que le token continue de baisser.
Les deux camps peuvent perdre.
Câest prĂ©cisĂ©ment ce type de dĂ©sĂ©quilibre que je suis Ă lâaide des taux de financement, de lâintĂ©rĂȘt ouvert, des outils de suivi des liquidations et de Trap Radar.
BLUR peut rebondir violemment sans que ses fondamentaux ne se redressent.
Ne confondez pas un short squeeze avec le retour en force dâun projet.
$BLUR #blur