#9月cpi来袭原油美债走势如何
Je ne détiens ni pétrole brut ni bons du Trésor américain, mais ce soir, il va quand même falloir garder un œil sur l’IPC.
En ce moment, je détiens des actions Oracle, Google et Broadcom, ainsi que du BTC. À première vue, ça n’a pas grand-chose à voir avec une station-service, mais la facture de la hausse du pétrole peut, après quelques détours, finir par se répercuter sur mon compte.
Ce soir à 20 h 30, les États-Unis publieront l’IPC de septembre.
Cette fois, ce qui me rend le plus vigilant, c’est un raisonnement qui semble aller de soi : le pétrole monte, l’inflation grimpe, donc il faut continuer à acheter du pétrole brut et vendre à découvert des bons du Trésor américain.
Mais il manque une question au milieu : qu’est-ce que le marché avait déjà anticipé ?
Si la hausse des prix de l’énergie était déjà intégrée dans les attentes, des chiffres élevés ne provoqueront pas forcément de nouvelle secousse. Il faudra surtout surveiller si l’inflation sous-jacente, hors alimentation et énergie, s’accélère elle aussi.
Si l’inflation dépasse nettement les attentes et que le marché révise encore à la hausse ses anticipations de taux, les rendements des bons du Trésor pourraient monter et les prix des obligations subir une pression.
Mais les positions acheteuses sur le pétrole ne sont pas forcément assurées de gagner tranquillement : les tensions sur l’offre peuvent soutenir les cours, mais un dollar plus fort et des anticipations de demande plus faibles peuvent aussi les faire reculer.
La hausse du pétrole pousse l’inflation à la hausse, puis les pressions inflationnistes liées au resserrement monétaire se retournent contre le pétrole. En trading, avoir raison sur la première étape ne suffit pas.
Pour mes positions, le raisonnement est à peu près le même.
Les activités de Google, Broadcom et Oracle obéissent chacune à leur propre logique.
Mais si le marché exige un rendement plus élevé, il pourrait être prêt à payer moins aujourd’hui pour un même montant de bénéfices futurs. L’entreprise n’a pas besoin de se dégrader soudainement pour que son cours baisse.
Le BTC n’est pas non plus automatiquement une valeur refuge. Quand l’appétit pour le risque se contracte, il peut subir la pression en même temps que les valeurs technologiques. Cette corrélation a déjà existé par le passé, mais cela ne signifie pas qu’elle se reproduira à chaque fois.
Mon plan pour ce soir est donc de commencer par voir dans quelle mesure l’IPC global et l’IPC sous-jacent s’écartent des attentes, puis d’observer les rendements des bons du Trésor, le dollar et la réaction de mes positions.
Si les chiffres sont élevés et que les rendements continuent de monter, je devrai réévaluer la volatilité que mon portefeuille peut supporter. Je ne peux pas me rassurer simplement en me disant que je crois à long terme en l’IA.
Si les chiffres sont modérés, pas question non plus de me précipiter à la première bougie verte. Je vais d’abord voir si la hausse tient.
Cette publication de l’IPC me rappelle une chose : détenir quatre titres différents dans son compte ne signifie pas que le risque est réparti en quatre parts.
Ce qui fait le plus peur, c’est d’avoir l’impression d’être bien diversifié en temps normal, puis de voir tout baisser comme si l’on n’avait acheté qu’un seul titre.
$AVGOB $CL
Je ne détiens ni pétrole brut ni bons du Trésor américain, mais ce soir, il va quand même falloir garder un œil sur l’IPC.
En ce moment, je détiens des actions Oracle, Google et Broadcom, ainsi que du BTC. À première vue, ça n’a pas grand-chose à voir avec une station-service, mais la facture de la hausse du pétrole peut, après quelques détours, finir par se répercuter sur mon compte.
Ce soir à 20 h 30, les États-Unis publieront l’IPC de septembre.
Cette fois, ce qui me rend le plus vigilant, c’est un raisonnement qui semble aller de soi : le pétrole monte, l’inflation grimpe, donc il faut continuer à acheter du pétrole brut et vendre à découvert des bons du Trésor américain.
Mais il manque une question au milieu : qu’est-ce que le marché avait déjà anticipé ?
Si la hausse des prix de l’énergie était déjà intégrée dans les attentes, des chiffres élevés ne provoqueront pas forcément de nouvelle secousse. Il faudra surtout surveiller si l’inflation sous-jacente, hors alimentation et énergie, s’accélère elle aussi.
Si l’inflation dépasse nettement les attentes et que le marché révise encore à la hausse ses anticipations de taux, les rendements des bons du Trésor pourraient monter et les prix des obligations subir une pression.
Mais les positions acheteuses sur le pétrole ne sont pas forcément assurées de gagner tranquillement : les tensions sur l’offre peuvent soutenir les cours, mais un dollar plus fort et des anticipations de demande plus faibles peuvent aussi les faire reculer.
La hausse du pétrole pousse l’inflation à la hausse, puis les pressions inflationnistes liées au resserrement monétaire se retournent contre le pétrole. En trading, avoir raison sur la première étape ne suffit pas.
Pour mes positions, le raisonnement est à peu près le même.
Les activités de Google, Broadcom et Oracle obéissent chacune à leur propre logique.
Mais si le marché exige un rendement plus élevé, il pourrait être prêt à payer moins aujourd’hui pour un même montant de bénéfices futurs. L’entreprise n’a pas besoin de se dégrader soudainement pour que son cours baisse.
Le BTC n’est pas non plus automatiquement une valeur refuge. Quand l’appétit pour le risque se contracte, il peut subir la pression en même temps que les valeurs technologiques. Cette corrélation a déjà existé par le passé, mais cela ne signifie pas qu’elle se reproduira à chaque fois.
Mon plan pour ce soir est donc de commencer par voir dans quelle mesure l’IPC global et l’IPC sous-jacent s’écartent des attentes, puis d’observer les rendements des bons du Trésor, le dollar et la réaction de mes positions.
Si les chiffres sont élevés et que les rendements continuent de monter, je devrai réévaluer la volatilité que mon portefeuille peut supporter. Je ne peux pas me rassurer simplement en me disant que je crois à long terme en l’IA.
Si les chiffres sont modérés, pas question non plus de me précipiter à la première bougie verte. Je vais d’abord voir si la hausse tient.
Cette publication de l’IPC me rappelle une chose : détenir quatre titres différents dans son compte ne signifie pas que le risque est réparti en quatre parts.
Ce qui fait le plus peur, c’est d’avoir l’impression d’être bien diversifié en temps normal, puis de voir tout baisser comme si l’on n’avait acheté qu’un seul titre.
$AVGOB $CL
