$XPL pour retrouver son ATH à 1,68 $, il faudrait une hausse d'environ 20 fois par rapport aux niveaux actuels (~0,08 $).
La récente conversation avec Zaheer Ebtikar, directeur de la stratégie (CSO), au sujet de la création d'un réseau financier pour les transferts d'argent à l'échelle mondiale a ravivé l'intérêt des investisseurs optimistes. Mais la vraie question est de savoir si la croissance du réseau peut soutenir le cours du token.
Plasma a été lancé en 2025 avec une idée ambitieuse : des transferts de stablecoins rapides et sans frais de gas. Pourtant, XPL a chuté de plus de 95 % par rapport à son sommet. Voici le point intéressant : si les utilisateurs peuvent transférer des USDT sans acheter de XPL, d'où viendra la demande durable sur le marché au comptant ?
Pour être juste, Plasma dispose déjà d'un mécanisme de destruction des frais, et Plasma One permet de verrouiller des XPL pour certains niveaux de carte. Ces deux dispositifs pourraient soutenir la demande. Mais quelle valeur peuvent-ils réellement capter ?Et puis, il y a l'offre. L'équipe et les investisseurs détiennent 50 % de l'allocation initiale de 10 milliards de tokens, et les déblocages progressifs liés à l'acquisition des tokens pourraient exercer une pression vendeuse, à laquelle s'ajouteront les futures émissions destinées aux validateurs. La technologie peut réussir sans que le token retrouve son ATH. Pour moi, c'est la distinction essentielle. Quel catalyseur concret pourrait changer la donne ?
À titre éducatif uniquement. Ceci ne constitue pas un conseil financier.
La récente conversation avec Zaheer Ebtikar, directeur de la stratégie (CSO), au sujet de la création d'un réseau financier pour les transferts d'argent à l'échelle mondiale a ravivé l'intérêt des investisseurs optimistes. Mais la vraie question est de savoir si la croissance du réseau peut soutenir le cours du token.
Plasma a été lancé en 2025 avec une idée ambitieuse : des transferts de stablecoins rapides et sans frais de gas. Pourtant, XPL a chuté de plus de 95 % par rapport à son sommet. Voici le point intéressant : si les utilisateurs peuvent transférer des USDT sans acheter de XPL, d'où viendra la demande durable sur le marché au comptant ?
Pour être juste, Plasma dispose déjà d'un mécanisme de destruction des frais, et Plasma One permet de verrouiller des XPL pour certains niveaux de carte. Ces deux dispositifs pourraient soutenir la demande. Mais quelle valeur peuvent-ils réellement capter ?Et puis, il y a l'offre. L'équipe et les investisseurs détiennent 50 % de l'allocation initiale de 10 milliards de tokens, et les déblocages progressifs liés à l'acquisition des tokens pourraient exercer une pression vendeuse, à laquelle s'ajouteront les futures émissions destinées aux validateurs. La technologie peut réussir sans que le token retrouve son ATH. Pour moi, c'est la distinction essentielle. Quel catalyseur concret pourrait changer la donne ?
À titre éducatif uniquement. Ceci ne constitue pas un conseil financier.