【L’histoire se répète ? La situation actuelle de QNT ressemble comme deux gouttes d’eau à celle d’il y a trois ans】
À l’automne 2021, tout le marché criait que le bear market était là. QNT avait alors corrigé de près de 50 % depuis son sommet, et le pessimisme était général. Et ensuite ? Vous connaissez tous la suite pour ceux qui ont vendu pendant cette baisse.
Le scénario de QNT la semaine dernière ressemblait, dans une certaine mesure, à un remake de cet épisode : une baisse de 6,5 % en 24 heures et de 18,1 % sur une semaine. Quiconque traîne dans le milieu depuis quelques années, quelle est sa première réaction face à une telle baisse ? « C’est fini, ça va encore tomber à zéro. » J’ai vu ce genre de revirement émotionnel tellement de fois que, franchement, ça ne me fait plus grand-chose.
La semaine dernière, j’ai dit que cette correction était principalement due aux émotions, et non à une remise en cause des fondamentaux. Les données de cette semaine confirment mon analyse : le volume des échanges a bondi de façon inhabituelle, dépassant 5 % de la capitalisation boursière. Qu’est-ce que cela signifie ? Les gros capitaux sont en mouvement. Les petits investisseurs paniquent et vendent, tandis que les gros acteurs accumulent discrètement. Historiquement, ce genre de divergence est souvent un signe caractéristique d’un creux temporaire.
Mais je vais dire quelque chose qui ne fera pas plaisir : avoir raison sur la direction du marché et gagner de l’argent, ce sont deux choses différentes. Cette semaine, je n’ai pas non plus investi tout mon capital pour acheter au plus bas. Je ne suis pas un dieu. La vraie différence, c’est de savoir si, avant cette baisse, vous vous étiez demandé si, à ce niveau de prix, la valeur fondamentale de QNT était remise en cause par les fondamentaux économiques du projet.
La raison d’être du projet Quant, c’est d’aider les institutions et les entreprises à mettre en place une infrastructure inter-chaînes conforme aux exigences réglementaires. Les gouvernements ont besoin d’audits de conformité, les entreprises de règlements transfrontaliers. Ces besoins ne disparaissent pas parce que le prix du token baisse. Au contraire, la baisse réduit le coût d’entrée pour les institutions et renforce leur intérêt et leur motivation. Cela ne montre-t-il pas que les fondamentaux n’ont pas changé ?
La part de marché de BTC reste à 59,2 %, ce qui montre que les capitaux restent globalement sur le marché, sans l’avoir complètement déserté. Dans ce contexte, les baisses provoquées par les émotions se résorbent souvent beaucoup plus vite que celles causées par une détérioration des fondamentaux.
Mon avis n’a pas changé cette semaine. Il n’y a qu’une seule chose qui pourrait me faire changer d’avis : un problème du côté de l’équipe du projet, ou un resserrement total de la liquidité macroéconomique. Pour l’instant, aucun de ces deux scénarios ne s’est produit.
Vous me demandez si QNT peut vraiment repartir à la hausse après cette baisse ? Je le répète : tout dépend du moment où les gros capitaux décideront d’entrer. Selon vous, si les institutions entrent sur le marché maintenant, le prix actuel de QNT représente-t-il une opportunité ou un piège ?
À l’automne 2021, tout le marché criait que le bear market était là. QNT avait alors corrigé de près de 50 % depuis son sommet, et le pessimisme était général. Et ensuite ? Vous connaissez tous la suite pour ceux qui ont vendu pendant cette baisse.
Le scénario de QNT la semaine dernière ressemblait, dans une certaine mesure, à un remake de cet épisode : une baisse de 6,5 % en 24 heures et de 18,1 % sur une semaine. Quiconque traîne dans le milieu depuis quelques années, quelle est sa première réaction face à une telle baisse ? « C’est fini, ça va encore tomber à zéro. » J’ai vu ce genre de revirement émotionnel tellement de fois que, franchement, ça ne me fait plus grand-chose.
La semaine dernière, j’ai dit que cette correction était principalement due aux émotions, et non à une remise en cause des fondamentaux. Les données de cette semaine confirment mon analyse : le volume des échanges a bondi de façon inhabituelle, dépassant 5 % de la capitalisation boursière. Qu’est-ce que cela signifie ? Les gros capitaux sont en mouvement. Les petits investisseurs paniquent et vendent, tandis que les gros acteurs accumulent discrètement. Historiquement, ce genre de divergence est souvent un signe caractéristique d’un creux temporaire.
Mais je vais dire quelque chose qui ne fera pas plaisir : avoir raison sur la direction du marché et gagner de l’argent, ce sont deux choses différentes. Cette semaine, je n’ai pas non plus investi tout mon capital pour acheter au plus bas. Je ne suis pas un dieu. La vraie différence, c’est de savoir si, avant cette baisse, vous vous étiez demandé si, à ce niveau de prix, la valeur fondamentale de QNT était remise en cause par les fondamentaux économiques du projet.
La raison d’être du projet Quant, c’est d’aider les institutions et les entreprises à mettre en place une infrastructure inter-chaînes conforme aux exigences réglementaires. Les gouvernements ont besoin d’audits de conformité, les entreprises de règlements transfrontaliers. Ces besoins ne disparaissent pas parce que le prix du token baisse. Au contraire, la baisse réduit le coût d’entrée pour les institutions et renforce leur intérêt et leur motivation. Cela ne montre-t-il pas que les fondamentaux n’ont pas changé ?
La part de marché de BTC reste à 59,2 %, ce qui montre que les capitaux restent globalement sur le marché, sans l’avoir complètement déserté. Dans ce contexte, les baisses provoquées par les émotions se résorbent souvent beaucoup plus vite que celles causées par une détérioration des fondamentaux.
Mon avis n’a pas changé cette semaine. Il n’y a qu’une seule chose qui pourrait me faire changer d’avis : un problème du côté de l’équipe du projet, ou un resserrement total de la liquidité macroéconomique. Pour l’instant, aucun de ces deux scénarios ne s’est produit.
Vous me demandez si QNT peut vraiment repartir à la hausse après cette baisse ? Je le répète : tout dépend du moment où les gros capitaux décideront d’entrer. Selon vous, si les institutions entrent sur le marché maintenant, le prix actuel de QNT représente-t-il une opportunité ou un piège ?