đš Les portefeuilles matĂ©riels ont-ils aussi leurs angles morts ?
Le fondateur de OneKey révÚle le « dernier centimÚtre » de la sécurité des crypto-actifs !
â ïž Le fondateur de OneKey, Wang Yishi (Yishi), a rĂ©cemment Ă©voquĂ© les risques liĂ©s Ă la sĂ©curitĂ© de la chaĂźne dâapprovisionnement des portefeuilles matĂ©riels et a soulevĂ© un point important :
La vĂ©ritable faille de sĂ©curitĂ© ne se trouve peut-ĂȘtre pas dans la puce sĂ©curisĂ©e, mais entre la puce et lâĂ©cran !
đ 1. Pourquoi une puce sĂ©curisĂ©e ne garantit-elle pas une sĂ©curitĂ© absolue ?
La conception sécurisée des portefeuilles matériels repose généralement sur une puce sécurisée pour protéger les informations sensibles.
Mais si la phrase de rĂ©cupĂ©ration doit sâafficher Ă lâĂ©cran, la liaison de transmission des donnĂ©es entre la puce et lâĂ©cran peut Ă©galement devenir une surface dâattaque.
Si un Ă©lĂ©ment malveillant est introduit dans la chaĂźne dâapprovisionnement et que les donnĂ©es sensibles ne sont pas suffisamment protĂ©gĂ©es pendant leur transmission, les attaquants pourraient contourner une attaque directe contre la puce sĂ©curisĂ©e elle-mĂȘme.
Cela nous rappelle également que :
La sĂ©curitĂ© dâun portefeuille ne dĂ©pend pas uniquement de la puissance de sa puce ; il faut aussi vĂ©rifier la fiabilitĂ© de lâensemble des voies de transmission des donnĂ©es de lâappareil.
đĄïž 2. OneKey prĂ©voit de renforcer sa protection sur cinq fronts
Selon Wang Yishi, OneKey prĂ©voit de mettre en Ćuvre les amĂ©liorations suivantes :
1ïžâŁ AmĂ©lioration des emballages anti-contrefaçon : renforcer la vĂ©rification des registres de fabrication afin dâaider les utilisateurs Ă repĂ©rer toute anomalie sur leur appareil.
2ïžâŁ ProcĂ©dure de sauvegarde sans affichage de la phrase de rĂ©cupĂ©ration : proposer une nouvelle mĂ©thode de configuration permettant de ne pas afficher directement la phrase Ă lâĂ©cran, mais de la sauvegarder sous forme chiffrĂ©e sur une carte de sauvegarde.
3ïžâŁ Renforcement de la protection des communications internes : chiffrer en prioritĂ© les liaisons de communication sensibles Ă lâintĂ©rieur de la carte mĂšre, notamment la connexion Ă lâĂ©cran.
4ïžâŁ Renforcement de la gestion des distributeurs : tout changement de propriĂ©taire ou de direction devra ĂȘtre signalĂ© Ă lâavance, faute de quoi les autorisations correspondantes seront automatiquement invalidĂ©es.
5ïžâŁ Publication de photos de rĂ©fĂ©rence de lâintĂ©rieur des appareils : aider les utilisateurs Ă comparer la structure interne des diffĂ©rents modĂšles et Ă repĂ©rer dâĂ©ventuelles anomalies.
Ă lâĂšre de lâIA Ă Web3, conserver soi-mĂȘme la garde de ses actifs ne consiste pas seulement Ă dĂ©tenir ses clĂ©s privĂ©es : cela signifie aussi comprendre et gĂ©rer les risques, et mettre en place un systĂšme de sĂ©curitĂ© capable de rĂ©sister Ă lâĂ©preuve du temps.
#æŻçčćžçȘç Ž8.4äžçŸć
$BTC
$ETH
$BNB
Le fondateur de OneKey révÚle le « dernier centimÚtre » de la sécurité des crypto-actifs !
â ïž Le fondateur de OneKey, Wang Yishi (Yishi), a rĂ©cemment Ă©voquĂ© les risques liĂ©s Ă la sĂ©curitĂ© de la chaĂźne dâapprovisionnement des portefeuilles matĂ©riels et a soulevĂ© un point important :
La vĂ©ritable faille de sĂ©curitĂ© ne se trouve peut-ĂȘtre pas dans la puce sĂ©curisĂ©e, mais entre la puce et lâĂ©cran !
đ 1. Pourquoi une puce sĂ©curisĂ©e ne garantit-elle pas une sĂ©curitĂ© absolue ?
La conception sécurisée des portefeuilles matériels repose généralement sur une puce sécurisée pour protéger les informations sensibles.
Mais si la phrase de rĂ©cupĂ©ration doit sâafficher Ă lâĂ©cran, la liaison de transmission des donnĂ©es entre la puce et lâĂ©cran peut Ă©galement devenir une surface dâattaque.
Si un Ă©lĂ©ment malveillant est introduit dans la chaĂźne dâapprovisionnement et que les donnĂ©es sensibles ne sont pas suffisamment protĂ©gĂ©es pendant leur transmission, les attaquants pourraient contourner une attaque directe contre la puce sĂ©curisĂ©e elle-mĂȘme.
Cela nous rappelle également que :
La sĂ©curitĂ© dâun portefeuille ne dĂ©pend pas uniquement de la puissance de sa puce ; il faut aussi vĂ©rifier la fiabilitĂ© de lâensemble des voies de transmission des donnĂ©es de lâappareil.
đĄïž 2. OneKey prĂ©voit de renforcer sa protection sur cinq fronts
Selon Wang Yishi, OneKey prĂ©voit de mettre en Ćuvre les amĂ©liorations suivantes :
1ïžâŁ AmĂ©lioration des emballages anti-contrefaçon : renforcer la vĂ©rification des registres de fabrication afin dâaider les utilisateurs Ă repĂ©rer toute anomalie sur leur appareil.
2ïžâŁ ProcĂ©dure de sauvegarde sans affichage de la phrase de rĂ©cupĂ©ration : proposer une nouvelle mĂ©thode de configuration permettant de ne pas afficher directement la phrase Ă lâĂ©cran, mais de la sauvegarder sous forme chiffrĂ©e sur une carte de sauvegarde.
3ïžâŁ Renforcement de la protection des communications internes : chiffrer en prioritĂ© les liaisons de communication sensibles Ă lâintĂ©rieur de la carte mĂšre, notamment la connexion Ă lâĂ©cran.
4ïžâŁ Renforcement de la gestion des distributeurs : tout changement de propriĂ©taire ou de direction devra ĂȘtre signalĂ© Ă lâavance, faute de quoi les autorisations correspondantes seront automatiquement invalidĂ©es.
5ïžâŁ Publication de photos de rĂ©fĂ©rence de lâintĂ©rieur des appareils : aider les utilisateurs Ă comparer la structure interne des diffĂ©rents modĂšles et Ă repĂ©rer dâĂ©ventuelles anomalies.
Ă lâĂšre de lâIA Ă Web3, conserver soi-mĂȘme la garde de ses actifs ne consiste pas seulement Ă dĂ©tenir ses clĂ©s privĂ©es : cela signifie aussi comprendre et gĂ©rer les risques, et mettre en place un systĂšme de sĂ©curitĂ© capable de rĂ©sister Ă lâĂ©preuve du temps.
#æŻçčćžçȘç Ž8.4äžçŸć
$BTC
$ETH
$BNB
