Le fondateur n’a pas vendu un seul jeton, et les acheteurs ont quand même perdu 98 %. Les cryptomonnaies de célébrités ne meurent pas forcément à cause d’un rug pull
Hunter Biden, le fils de Joe Biden, a lancé le 9 septembre sur la blockchain Base un memecoin nommé LAPTOP, en référence à l’ordinateur portable au cœur d’une polémique lors de la présidentielle de 2020. Il a expliqué vouloir tourner en dérision la famille Trump, qui émet des jetons pour « maximiser les commissions prélevées », et a promis de bloquer ses jetons, de publier des informations en toute transparence et d’en consacrer 5 % à des œuvres caritatives.
En deux minutes après son lancement, le prix est passé de 0,05 dollar à 317 dollars. En une heure, il avait chuté de 98 %.
Le 7 octobre, il a publié un audit indépendant pour tenter de prouver sa bonne foi. Mais le rapport a plutôt clairement mis en lumière la cause de l’effondrement.
Le teneur de marché disposait d’un budget de 500 000 dollars, mais n’a injecté que 5 200 dollars dans le pool. Sur une offre d’un milliard de jetons, moins de 30 000 se trouvaient dans le pool.
Avec une telle profondeur, un ordre d’achat de 6 dollars suffisait à faire grimper le cours de 5 %. Quatre-vingt-quatre secondes après le pic, le teneur de marché a retiré toute la liquidité. Les liquidités disponibles pour les vendeurs qui cherchaient un acheteur sont ainsi passées de 16 000 dollars à zéro.
À mon avis, cette affaire mérite davantage qu’un simple souvenir de rug pull. L’audit montre que le fondateur n’a pas touché à ses 300 millions de jetons, mais les investisseurs ont quand même perdu 98 %.
Cela montre que ce que les cryptomonnaies de célébrités vous vendent vraiment, ce n’est pas un jeton, mais une couche de liquidité aussi mince que 0,003 %. Le cours que vous voyez est celui qu’un achat de 6 dollars a fait apparaître ; il ne reflète pas une évolution de la valeur. Le blocage des jetons par le fondateur protège sa réputation, jamais votre mise.
La société d’audit a comparé 668 émissions de jetons : aucune autre ne présentait un tel déséquilibre. L’un des deux teneurs de marché a gagné 686 000 dollars, l’autre a encaissé 2,18 millions nets. Aujourd’hui, ce sont eux qui ont l’argent ; le fondateur est blanchi, et ce sont les acheteurs arrivés trop tard qui ont perdu.
Si de vieux memecoins comme DOGE et SHIB ont survécu toutes ces années, ce n’est pas grâce à la force de leurs blagues, mais parce que leur profondeur de liquidité a été alimentée pendant des années par de l’argent bien réel. Pour le jeton de la famille Trump, l’organisation américaine à but non lucratif Public Citizen estime que les investisseurs ont perdu au total 3,2 milliards de dollars. Un dîner pour les détenteurs de jetons est pourtant prévu le mois prochain.
Ce qui me laisse perplexe, c’est le parti pris de ce rapport. L’audit a été commandé par l’équipe Biden elle-même, et le calcul des deux bénéfices du teneur de marché repose uniquement sur la méthode présentée dans le rapport ; l’autre partie n’a toujours pas réagi publiquement. La seule chose que l’on puisse vérifier indépendamment sur la blockchain, c’est que le portefeuille du fondateur n’a pas bougé.
LAPTOP s’échange actuellement à 0,076 dollar, pour une capitalisation de 26,8 millions ; le jour de son lancement, celle-ci atteignait 560 millions. Le BTC est actuellement à 83 222.
La structure de cette affaire mérite d’être retenue. Tous les dispositifs qui transforment directement l’attention portée à une célébrité en jeton produisent la même courbe de prix : l’attention n’est pas de la liquidité, et elle se retire bien plus vite que cette dernière.
$LAPTOP $DOGE $BTC #币安广场 #名人代币 #迷因币 #DécryptageTendance
Hunter Biden, le fils de Joe Biden, a lancé le 9 septembre sur la blockchain Base un memecoin nommé LAPTOP, en référence à l’ordinateur portable au cœur d’une polémique lors de la présidentielle de 2020. Il a expliqué vouloir tourner en dérision la famille Trump, qui émet des jetons pour « maximiser les commissions prélevées », et a promis de bloquer ses jetons, de publier des informations en toute transparence et d’en consacrer 5 % à des œuvres caritatives.
En deux minutes après son lancement, le prix est passé de 0,05 dollar à 317 dollars. En une heure, il avait chuté de 98 %.
Le 7 octobre, il a publié un audit indépendant pour tenter de prouver sa bonne foi. Mais le rapport a plutôt clairement mis en lumière la cause de l’effondrement.
Le teneur de marché disposait d’un budget de 500 000 dollars, mais n’a injecté que 5 200 dollars dans le pool. Sur une offre d’un milliard de jetons, moins de 30 000 se trouvaient dans le pool.
Avec une telle profondeur, un ordre d’achat de 6 dollars suffisait à faire grimper le cours de 5 %. Quatre-vingt-quatre secondes après le pic, le teneur de marché a retiré toute la liquidité. Les liquidités disponibles pour les vendeurs qui cherchaient un acheteur sont ainsi passées de 16 000 dollars à zéro.
À mon avis, cette affaire mérite davantage qu’un simple souvenir de rug pull. L’audit montre que le fondateur n’a pas touché à ses 300 millions de jetons, mais les investisseurs ont quand même perdu 98 %.
Cela montre que ce que les cryptomonnaies de célébrités vous vendent vraiment, ce n’est pas un jeton, mais une couche de liquidité aussi mince que 0,003 %. Le cours que vous voyez est celui qu’un achat de 6 dollars a fait apparaître ; il ne reflète pas une évolution de la valeur. Le blocage des jetons par le fondateur protège sa réputation, jamais votre mise.
La société d’audit a comparé 668 émissions de jetons : aucune autre ne présentait un tel déséquilibre. L’un des deux teneurs de marché a gagné 686 000 dollars, l’autre a encaissé 2,18 millions nets. Aujourd’hui, ce sont eux qui ont l’argent ; le fondateur est blanchi, et ce sont les acheteurs arrivés trop tard qui ont perdu.
Si de vieux memecoins comme DOGE et SHIB ont survécu toutes ces années, ce n’est pas grâce à la force de leurs blagues, mais parce que leur profondeur de liquidité a été alimentée pendant des années par de l’argent bien réel. Pour le jeton de la famille Trump, l’organisation américaine à but non lucratif Public Citizen estime que les investisseurs ont perdu au total 3,2 milliards de dollars. Un dîner pour les détenteurs de jetons est pourtant prévu le mois prochain.
Ce qui me laisse perplexe, c’est le parti pris de ce rapport. L’audit a été commandé par l’équipe Biden elle-même, et le calcul des deux bénéfices du teneur de marché repose uniquement sur la méthode présentée dans le rapport ; l’autre partie n’a toujours pas réagi publiquement. La seule chose que l’on puisse vérifier indépendamment sur la blockchain, c’est que le portefeuille du fondateur n’a pas bougé.
LAPTOP s’échange actuellement à 0,076 dollar, pour une capitalisation de 26,8 millions ; le jour de son lancement, celle-ci atteignait 560 millions. Le BTC est actuellement à 83 222.
La structure de cette affaire mérite d’être retenue. Tous les dispositifs qui transforment directement l’attention portée à une célébrité en jeton produisent la même courbe de prix : l’attention n’est pas de la liquidité, et elle se retire bien plus vite que cette dernière.
$LAPTOP $DOGE $BTC #币安广场 #名人代币 #迷因币 #DécryptageTendance