📊 The Economist sur le fait que les mĂ©nages des pays dĂ©veloppĂ©s gagnent de plus en plus d’argent grĂące aux actions plutĂŽt qu’à l’immobilier.

Et ça, tenez-vous bien, c’est un renversement de tendance vieux de vingt ansđŸ«Ą.

Selon le McKinsey Global Institute, sur les 40 000 milliards de dollars de hausse de la richesse des mĂ©nages Ă  l’échelle mondiale en 2025, 57 % proviennent des actions et seulement 15 % du logement. Au cours des 25 annĂ©es prĂ©cĂ©dentes, l’immobilier reprĂ©sentait en moyenne 52 % de cette hausse, contre 26 % pour les actions. Aux États-Unis, selon les calculs de Goldman Sachs, en juillet, les actions ont pour la premiĂšre fois depuis la Seconde Guerre mondiale dĂ©passĂ© l’immobilier dans la composition du patrimoine.

Il y a plusieurs raisons Ă  cela.
â–ȘLe logement reste trĂšs cher, si bien que les jeunes ne peuvent pas en acheter et se tournent donc vers la Bourse. JPMorgan indique que la proportion de jeunes de 25 ans ayant un compte d’investissement a Ă©tĂ© multipliĂ©e par six entre 2015 et 2024.
â–ȘLes taux Ă©levĂ©s freinent les prix de l’immobilier, et Moody’s Analytics prĂ©voit aux États-Unis une hausse annuelle de seulement 2,1 %, contre 5 % au cours de la dĂ©cennie prĂ©cĂ©dente.
â–ȘDans le mĂȘme temps, les gouvernements rĂ©duisent les avantages accordĂ©s aux acheteurs et renforcent la protection des locataires.

Les actions sont toutefois actuellement valorisées à des niveaux record, si bien que la richesse se déplace simplement vers un actif plus volatil.