🚹 NEAR a chutĂ© de prĂšs de 12 %. Mais la question la plus intĂ©ressante est de savoir si les traders ont contribuĂ© Ă  accĂ©lĂ©rer la chute.
#MarketWatch

NEAR est tombĂ© Ă  5,119 $, cĂ©dant 11,94 % lors d’une forte vague de ventes.

Un rapport de marché publié le 13 octobre a décrit une forte vague de ventes aprÚs une importante hausse mensuelle. Il faisait état de 10,23 M$ de liquidations de positions sur NEAR sur Binance, Bybit et OKX en 24 heures, dont environ 91 % concernaient des positions longues.

Pourquoi est-ce important ?

Quand des traders utilisant l’effet de levier parient sur la hausse des prix, une baisse peut les contraindre Ă  clĂŽturer leurs positions. Ces liquidations peuvent accentuer la pression vendeuse, faire baisser davantage les prix et dĂ©clencher de nouvelles sorties.

Cela crĂ©e un cercle vicieux : baisse des prix → ventes forcĂ©es → pression baissiĂšre accrue.

Mais les liquidations expliquent comment une baisse peut s’accĂ©lĂ©rer, pas nĂ©cessairement ce qui l’a dĂ©clenchĂ©e. Les informations disponibles n’ont pas Ă©tabli l’existence d’un catalyseur unique propre Ă  NEAR.

Un autre dĂ©tail mĂ©rite d’ĂȘtre surveillĂ© : le mĂȘme rapport faisait Ă©tat d’entrĂ©es hebdomadaires de 13,05 M$ dans l’ETF NEAR de Bitwise, contre 58,35 M$ la semaine prĂ©cĂ©dente.

Les entrĂ©es dans un ETF ne garantissent pas une demande pour le jeton, mais elles nuancent l’idĂ©e selon laquelle tous les canaux d’investissement Ă©voluent dans la mĂȘme direction.

La question clĂ© est de savoir si la pression vendeuse va s’attĂ©nuer ou continuer Ă  dĂ©passer la demande.

S’agit-il d’une correction temporaire due Ă  l’effet de levier, ou le marchĂ© est-il en train de réévaluer les perspectives de NEAR ?

Ceci ne constitue pas un conseil financier.
$NEAR

#Near #CryptoMarket #SKHynixSharesDrop7.1% #RBNZPausesDigitalCashDevelopment