En hausse de 0,2 %, tout semble calme, mais le radar lui attribue 77 points en « distribution »
Commençons par quelques chiffres un peu contradictoires.
$MAGIC 24 heures : +0,2 %, autant dire que le prix n’a presque pas bougé. Il est à 0,12579. Beaucoup jettent un coup d’œil et passent leur chemin.
Mais le radar Wyckoff lui attribue les indicateurs suivants : confiance de 77,3 | forte distribution par les gros acteurs | flux net des gros ordres : -13 652 dollars.
Le prix ne baisse pas, mais les gros acteurs se retirent — c’est typiquement un « calme de façade ».
En clair :
Le cours se trouve actuellement au milieu d’une phase latérale, à 61 % de sa structure. Ni en haut ni en bas. C’est la position la plus délicate : il n’y a ni le prix avantageux d’une situation de survente, ni le potentiel d’une cassure à la hausse. En revanche, les gros ordres affichent bien un flux net sortant. Si le prix n’a pas encore réagi, c’est parce que quelqu’un achète en dessous — et cet acheteur n’est pas forcément un gros acteur.
Le même signal est apparu aujourd’hui sur $ZEC : confiance de 65,1, position à 43 %, forte distribution par les gros acteurs, flux net de -208 685 dollars. Le volume est d’un ordre de grandeur supérieur à celui de MAGIC.
Mon avis, avec prudence :
Quand le radar signale une « distribution », cela ne signifie pas que le cours va forcément baisser dès demain. Cela indique que « les jetons passent des mains fortes aux mains faibles » — c’est un processus, pas une seule bougie. Mais quand « cours en phase latérale + flux net sortant des gros ordres » vont de pair, acheter à la hausse revient probablement à servir de liquidité de sortie à quelqu’un.
Ce qu’il ne faut pas faire maintenant :
① Ne considérez pas que c’est une zone sûre simplement parce que « le cours n’a pas baissé » : le milieu d’une phase latérale n’est jamais un creux ;
② Ne partez pas du principe que « les plus forts restent forts » simplement parce que le ZEC est cher : la distribution n’a absolument rien à voir avec le niveau du prix.
Une question pour finir : avez-vous des cryptos qui évoluent « à plat depuis longtemps et semblent particulièrement stables » ? Regardez le flux net de leurs gros ordres : est-il cohérent avec l’évolution du prix ?
(Données issues du radar Wyckoff / contrats Binance. À titre indicatif uniquement ; ceci ne constitue pas un conseil en investissement.)
Commençons par quelques chiffres un peu contradictoires.
$MAGIC 24 heures : +0,2 %, autant dire que le prix n’a presque pas bougé. Il est à 0,12579. Beaucoup jettent un coup d’œil et passent leur chemin.
Mais le radar Wyckoff lui attribue les indicateurs suivants : confiance de 77,3 | forte distribution par les gros acteurs | flux net des gros ordres : -13 652 dollars.
Le prix ne baisse pas, mais les gros acteurs se retirent — c’est typiquement un « calme de façade ».
En clair :
Le cours se trouve actuellement au milieu d’une phase latérale, à 61 % de sa structure. Ni en haut ni en bas. C’est la position la plus délicate : il n’y a ni le prix avantageux d’une situation de survente, ni le potentiel d’une cassure à la hausse. En revanche, les gros ordres affichent bien un flux net sortant. Si le prix n’a pas encore réagi, c’est parce que quelqu’un achète en dessous — et cet acheteur n’est pas forcément un gros acteur.
Le même signal est apparu aujourd’hui sur $ZEC : confiance de 65,1, position à 43 %, forte distribution par les gros acteurs, flux net de -208 685 dollars. Le volume est d’un ordre de grandeur supérieur à celui de MAGIC.
Mon avis, avec prudence :
Quand le radar signale une « distribution », cela ne signifie pas que le cours va forcément baisser dès demain. Cela indique que « les jetons passent des mains fortes aux mains faibles » — c’est un processus, pas une seule bougie. Mais quand « cours en phase latérale + flux net sortant des gros ordres » vont de pair, acheter à la hausse revient probablement à servir de liquidité de sortie à quelqu’un.
Ce qu’il ne faut pas faire maintenant :
① Ne considérez pas que c’est une zone sûre simplement parce que « le cours n’a pas baissé » : le milieu d’une phase latérale n’est jamais un creux ;
② Ne partez pas du principe que « les plus forts restent forts » simplement parce que le ZEC est cher : la distribution n’a absolument rien à voir avec le niveau du prix.
Une question pour finir : avez-vous des cryptos qui évoluent « à plat depuis longtemps et semblent particulièrement stables » ? Regardez le flux net de leurs gros ordres : est-il cohérent avec l’évolution du prix ?
(Données issues du radar Wyckoff / contrats Binance. À titre indicatif uniquement ; ceci ne constitue pas un conseil en investissement.)