Blur va fermer son site : autrefois très populaire, que reste-t-il aujourd’hui ?
Celles et ceux qui ont suivi la saison des NFT se souviennent sûrement de Blur. Des transactions rapides, sans frais, avec des récompenses en tokens. À l’époque, tout le monde faisait des offres d’achat, chassait les points et attendait l’airdrop.
Blur a maintenant annoncé la fermeture de l’interface blur.io à partir du 12/11/2026. Blend cessera également de mettre en relation de nouveaux prêts à cette date.
Précision importante : le protocole sur Ethereum restera actif, et $BLUR conservera le pouvoir de gouvernance sur l’activation des frais. La fermeture du site ne signifie pas que tous les contrats on-chain disparaîtront.
Selon CoinDesk, le volume mensuel des transactions est passé d’environ 1,43 milliard de dollars en mars 2023 à moins de 7 millions de dollars en mars 2026. Plus de 99,5 % se sont évaporés entre ces deux dates.
Mais la question qui me semble la plus intéressante est la suivante : quand le volume des transactions est élevé, combien la plateforme gagne-t-elle réellement ?
Blur a mis en avant des frais de marketplace de 0 %. Le volume est impressionnant, mais la valeur totale des NFT échangés ne correspond pas à de l’argent qui entre dans les caisses du projet.
Les récompenses en tokens peuvent attirer rapidement des utilisateurs. La question plus difficile est de savoir s’ils resteront quand les récompenses seront moins intéressantes, et s’ils seront prêts à payer pour utiliser le produit.
Ces chiffres ne permettent pas de conclure que toutes les transactions passées visaient uniquement à farmer des récompenses. Ils ne suffisent pas non plus à affirmer que Blur ferme son site à cause de pertes, car le projet n’a pas clairement communiqué les raisons de cette décision.
Pour les détenteurs de $BLUR , il faudra surveiller qui maintiendra l’expérience de trading après la fermeture du site et quelle valeur le pouvoir d’activer les frais pourra encore apporter si l’utilisation continue de baisser.
Les personnes qui ont un prêt sur Blend devraient consulter les instructions officielles avant le 12/11. D’après les informations relayées par la presse, les emprunteurs devront rembourser leur prêt avant son échéance, sous peine de défaut ; un outil de retrait des actifs devrait être mis à disposition par la suite.
En lisant cette nouvelle, j’en tire une leçon assez coûteuse : être en tête du classement des volumes ne signifie pas forcément qu’on a bâti un produit durable.
La prochaine fois qu’un projet se vantera d’un volume de transactions colossal, il faudra sans doute aussi se demander : les utilisateurs viennent-ils parce qu’ils ont besoin du produit, ou parce qu’il y a des récompenses ?
#NFT #BTC #Web3
Celles et ceux qui ont suivi la saison des NFT se souviennent sûrement de Blur. Des transactions rapides, sans frais, avec des récompenses en tokens. À l’époque, tout le monde faisait des offres d’achat, chassait les points et attendait l’airdrop.
Blur a maintenant annoncé la fermeture de l’interface blur.io à partir du 12/11/2026. Blend cessera également de mettre en relation de nouveaux prêts à cette date.
Précision importante : le protocole sur Ethereum restera actif, et $BLUR conservera le pouvoir de gouvernance sur l’activation des frais. La fermeture du site ne signifie pas que tous les contrats on-chain disparaîtront.
Selon CoinDesk, le volume mensuel des transactions est passé d’environ 1,43 milliard de dollars en mars 2023 à moins de 7 millions de dollars en mars 2026. Plus de 99,5 % se sont évaporés entre ces deux dates.
Mais la question qui me semble la plus intéressante est la suivante : quand le volume des transactions est élevé, combien la plateforme gagne-t-elle réellement ?
Blur a mis en avant des frais de marketplace de 0 %. Le volume est impressionnant, mais la valeur totale des NFT échangés ne correspond pas à de l’argent qui entre dans les caisses du projet.
Les récompenses en tokens peuvent attirer rapidement des utilisateurs. La question plus difficile est de savoir s’ils resteront quand les récompenses seront moins intéressantes, et s’ils seront prêts à payer pour utiliser le produit.
Ces chiffres ne permettent pas de conclure que toutes les transactions passées visaient uniquement à farmer des récompenses. Ils ne suffisent pas non plus à affirmer que Blur ferme son site à cause de pertes, car le projet n’a pas clairement communiqué les raisons de cette décision.
Pour les détenteurs de $BLUR , il faudra surveiller qui maintiendra l’expérience de trading après la fermeture du site et quelle valeur le pouvoir d’activer les frais pourra encore apporter si l’utilisation continue de baisser.
Les personnes qui ont un prêt sur Blend devraient consulter les instructions officielles avant le 12/11. D’après les informations relayées par la presse, les emprunteurs devront rembourser leur prêt avant son échéance, sous peine de défaut ; un outil de retrait des actifs devrait être mis à disposition par la suite.
En lisant cette nouvelle, j’en tire une leçon assez coûteuse : être en tête du classement des volumes ne signifie pas forcément qu’on a bâti un produit durable.
La prochaine fois qu’un projet se vantera d’un volume de transactions colossal, il faudra sans doute aussi se demander : les utilisateurs viennent-ils parce qu’ils ont besoin du produit, ou parce qu’il y a des récompenses ?
#NFT #BTC #Web3