#RBNZPausesDigitalCashDevelopment
L’annonce selon laquelle la Banque centrale de Nouvelle-Zélande (RBNZ) a décidé de mettre en pause le développement de son projet de monnaie numérique (CBDC) est l’un de ces événements qui tirent la sonnette d’alarme sur l’avenir de l’argent.
Ces dernières années, nous avons assisté à une course mondiale des banques centrales pour tout numériser et créer des monnaies souveraines virtuelles. L’argument officiel est presque toujours le même : modernisation, efficacité et inclusion financière. Pourtant, le recul de la RBNZ montre que la théorie ne se transpose pas toujours aussi facilement dans la pratique.
Des projets d’une telle ampleur coûtent cher, comportent d’énormes risques en matière de cybersécurité et, surtout, se heurtent au scepticisme de la population concernant la vie privée et le contrôle de l’État. Lorsqu’un pays réputé pour son innovation décide de faire un pas en arrière pour réévaluer la situation, il devient évident que la numérisation totale de l’argent n’est pas seulement une question de technologie, mais aussi de confiance du public.
Inutile de forcer les choses avec des solutions complexes si les gens préfèrent encore la liberté, la simplicité et la confidentialité des méthodes traditionnelles.
Mon avis : cette pause est tout à fait justifiée. L’innovation sans garanties claires en matière de confidentialité ni réelle adhésion de la population, ce n’est que du contrôle déguisé en progrès.
#CBDC
#CryptoAlert
#CryptoNews
L’annonce selon laquelle la Banque centrale de Nouvelle-Zélande (RBNZ) a décidé de mettre en pause le développement de son projet de monnaie numérique (CBDC) est l’un de ces événements qui tirent la sonnette d’alarme sur l’avenir de l’argent.
Ces dernières années, nous avons assisté à une course mondiale des banques centrales pour tout numériser et créer des monnaies souveraines virtuelles. L’argument officiel est presque toujours le même : modernisation, efficacité et inclusion financière. Pourtant, le recul de la RBNZ montre que la théorie ne se transpose pas toujours aussi facilement dans la pratique.
Des projets d’une telle ampleur coûtent cher, comportent d’énormes risques en matière de cybersécurité et, surtout, se heurtent au scepticisme de la population concernant la vie privée et le contrôle de l’État. Lorsqu’un pays réputé pour son innovation décide de faire un pas en arrière pour réévaluer la situation, il devient évident que la numérisation totale de l’argent n’est pas seulement une question de technologie, mais aussi de confiance du public.
Inutile de forcer les choses avec des solutions complexes si les gens préfèrent encore la liberté, la simplicité et la confidentialité des méthodes traditionnelles.
Mon avis : cette pause est tout à fait justifiée. L’innovation sans garanties claires en matière de confidentialité ni réelle adhésion de la population, ce n’est que du contrôle déguisé en progrès.
#CBDC
#CryptoAlert
#CryptoNews