Historiquement, le Bitcoin a progressé chaque fois que les bilans des banques centrales se sont renforcés par rapport au M2 mondial.
Cependant, depuis 2021, les bilans des banques centrales sont restés relativement faibles, tandis que le M2 mondial a continué de croître.
Autrement dit, malgré l’augmentation de la masse monétaire mondiale, les liquidités ne se sont pas réparties équitablement entre les marchés financiers au cours des cinq dernières années.
Des graphiques comme celui-ci aident à comprendre pourquoi le marché des cryptomonnaies a affiché des performances aussi faibles ces dernières années.
Le M2 mondial peut continuer à augmenter indéfiniment, mais c’est la vigueur relative des bilans des banques centrales qui compte le plus.
Il s’agit d’une distinction cruciale que de nombreux investisseurs négligent lorsqu’ils analysent la liquidité mondiale et les cycles du marché du Bitcoin.
Que mesure cet indicateur ?
Le rapport entre les bilans cumulés des banques centrales suivies et la masse monétaire M2 mondiale.
Cependant, depuis 2021, les bilans des banques centrales sont restés relativement faibles, tandis que le M2 mondial a continué de croître.
Autrement dit, malgré l’augmentation de la masse monétaire mondiale, les liquidités ne se sont pas réparties équitablement entre les marchés financiers au cours des cinq dernières années.
Des graphiques comme celui-ci aident à comprendre pourquoi le marché des cryptomonnaies a affiché des performances aussi faibles ces dernières années.
Le M2 mondial peut continuer à augmenter indéfiniment, mais c’est la vigueur relative des bilans des banques centrales qui compte le plus.
Il s’agit d’une distinction cruciale que de nombreux investisseurs négligent lorsqu’ils analysent la liquidité mondiale et les cycles du marché du Bitcoin.
Que mesure cet indicateur ?
Le rapport entre les bilans cumulés des banques centrales suivies et la masse monétaire M2 mondiale.