Le Conseil de stabilité financière vient donc de publier la liste des pays qui ne jouent pas le jeu du cadre prévu pour « comment renflouer les banques en difficulté », et franchement ? Les noms sont surprenants.

L’UE dans son ensemble. La Chine. La Suisse — oui, la capitale mondiale de la banque. Le Brésil, l’Australie, l’Arabie saoudite.

Bon, je sais, il s’agit de critères techniques stricts. Mais voilà l’idée : pendant des années, on a supposé que les rouages fonctionnaient, que si des banques commençaient à s’effondrer, quelqu’un avait un plan. Cette liste revient à dire : « euh, peut-être pas partout. »

Et c’est ça, le risque systémique : il ne connaît pas les frontières. Un domino tombe au mauvais endroit, et soudain, votre juridiction « sûre » doit faire face à une contagion qu’elle n’avait pas vue venir. On l’a appris en 2008, et apparemment, on est encore en train de l’apprendre aujourd’hui.

Je ne dis pas qu’il faut paniquer. Je dis juste… qu’il ne faut peut-être pas croire que les filets de sécurité sont aussi solides que le prétendent les brochures. Surtout quand ceux qui sont censés avoir les choses bien en main se retrouvent sur la liste des cancres.