Du point de vue des flux de capitaux, le marché actuel présente des signaux divergents : « activité on-chain, prudence sur les contrats ». Les données on-chain indiquent que la capitalisation totale des stablecoins a atteint 313,13 milliards de dollars, en hausse de 1,06 milliard en 24 heures. Cela signifie que de nouveaux capitaux arrivent depuis les marchés de gré à gré, constituant des réserves pour la suite. Pourtant, les échanges effectifs sur le marché des cryptomonnaies restent plutôt moroses.
Pour les principaux actifs, BTC et ETH enregistrent tous deux un léger recul. Leurs taux de financement ont respectivement légèrement augmenté à 0,0019 % et légèrement diminué à -0,0018 %. Il convient de noter que, même si les taux de financement montrent que le rapport de force entre acheteurs et vendeurs n’est pas encore nettement déséquilibré, les ratios d’achat/vente des takers s’établissent à 0,87 et 0,78, tous deux sous 1, ce qui indique une nette domination de la pression vendeuse. SOL affiche certes un taux de financement relativement élevé de 0,0071 % et un ratio de comptes longs/courts de 2,67 en faveur des acheteurs, mais son ratio taker de 0,85 révèle lui aussi une domination des vendeurs. La seule exception est $BNB , dont le ratio d’achat/vente des takers atteint 1,23 : les acheteurs commencent à prendre l’initiative et le taux de financement est proche de l’équilibre, ce qui témoigne d’une résilience relativement indépendante.
Sur le plan macroéconomique, le Premier ministre britannique Burnham a évoqué sa disposition à examiner de nouvelles demandes de soutien de l’Arabie saoudite, tout en accusant les Gardiens de la révolution iraniens d’être les commanditaires des attaques terroristes contre les bases militaires américaines au Royaume-Uni. Ces tensions géopolitiques n’ont pas directement affecté les cours des cryptomonnaies, mais elles accroissent l’incertitude sur les marchés. Dans l’ensemble, les entrées de stablecoins constituent un facteur favorable, mais la force des vendeurs sur les contrats à court terme ne doit pas être négligée. Il est conseillé de rester vigilant, d’ajuster ses positions en fonction des données en temps réel et d’éviter de se précipiter pour acheter au plus haut. Face à cette divergence entre les entrées de capitaux on-chain et la pression sur les contrats, préférez-vous rester à l’écart en attendant que la tendance se précise, ou vous positionner à contre-courant ?
Pour les principaux actifs, BTC et ETH enregistrent tous deux un léger recul. Leurs taux de financement ont respectivement légèrement augmenté à 0,0019 % et légèrement diminué à -0,0018 %. Il convient de noter que, même si les taux de financement montrent que le rapport de force entre acheteurs et vendeurs n’est pas encore nettement déséquilibré, les ratios d’achat/vente des takers s’établissent à 0,87 et 0,78, tous deux sous 1, ce qui indique une nette domination de la pression vendeuse. SOL affiche certes un taux de financement relativement élevé de 0,0071 % et un ratio de comptes longs/courts de 2,67 en faveur des acheteurs, mais son ratio taker de 0,85 révèle lui aussi une domination des vendeurs. La seule exception est $BNB , dont le ratio d’achat/vente des takers atteint 1,23 : les acheteurs commencent à prendre l’initiative et le taux de financement est proche de l’équilibre, ce qui témoigne d’une résilience relativement indépendante.
Sur le plan macroéconomique, le Premier ministre britannique Burnham a évoqué sa disposition à examiner de nouvelles demandes de soutien de l’Arabie saoudite, tout en accusant les Gardiens de la révolution iraniens d’être les commanditaires des attaques terroristes contre les bases militaires américaines au Royaume-Uni. Ces tensions géopolitiques n’ont pas directement affecté les cours des cryptomonnaies, mais elles accroissent l’incertitude sur les marchés. Dans l’ensemble, les entrées de stablecoins constituent un facteur favorable, mais la force des vendeurs sur les contrats à court terme ne doit pas être négligée. Il est conseillé de rester vigilant, d’ajuster ses positions en fonction des données en temps réel et d’éviter de se précipiter pour acheter au plus haut. Face à cette divergence entre les entrées de capitaux on-chain et la pression sur les contrats, préférez-vous rester à l’écart en attendant que la tendance se précise, ou vous positionner à contre-courant ?