Confirmé par une publication X du 9 oct. d’@el33th4xor*, ce n’est pas un avertissement générique sur Avalanche. C’est une attaque spécifique au *XRP Ledger*.
*Ce qu’Emin Gün Sirer a réellement écrit :*$GTC $RSR $ZRC
"Le débat sur la menace que l’IA fait peser sur la crypto n’est pour l’essentiel que du charabia. Nous verrons l’IA exploiter des bugs au niveau des systèmes bien avant que l’ECDSA ne tombe. Nous verrons l’IA découvrir des bugs dans le code système, les bibliothèques et les portefeuilles qui permettent aux attaquants de voler des milliards de dollars bien avant que nous ayons à..."_
"Si vous croyez, par exemple, que le code de Ripple (ou de n’importe quelle autre chaîne à forte valeur et faible usage ici) soumis à examen ne contient aucun bug 0-day difficile à voir pour les humains mais facile à détecter pour l’IA, vous êtes une personne dans le déni.
*Contexte que vous avez manqué :*
Il *n’a PAS identifié de vulnérabilité non corrigée du XRP Ledger* ni démontré une attaque — simple mise en garde
- Fait *suite de 2 semaines à la mise à jour d’urgence du logiciel du XRP Ledger du 25 sept.* — les développeurs ont corrigé des failles de sécurité mais n’ont d’abord pas publié le code स्रोत, publication rétroactive promise ensuite — aucune perte signalée — vigilance renouvelée
- Il dit que le secteur est *trop focalisé sur la rupture de la crypto (effondrement de l’ECDSA, menaces sur la cryptographie à base de réseaux de vecteurs)* — Vitalik a récemment averti que les mathématiques de l’IA pourraient menacer les réseaux de vecteurs en 2 ans, Drake s’inquiète de l’ECDSA — Sirer affirme que *l’IA exploitera d’abord les bugs au niveau des systèmes*
Historique : Sirer contre Ripple en cours — Brad Garlinghouse a récemment attaqué Sirer après que Sirer a remis en question la traction de Ripple auprès des banques
Donc oui : le balayage du codebase par l’IA pour des *zero-day dans le code/les bibliothèques/les portefeuilles > rupture cryptographique* = sa thèse. Des milliards sont en jeu, audits renforcés, protections résistantes à l’IA — mais il a spécifiquement cité le *code sous examen du XRP Ledger* comme exemple de "forte valeur, faible usage".
*ALERTE 🚀 Le fondateur d’Avax, Emin Gün Sirer, sur X le 9 oct. : l’IA exploitera des bugs au niveau des systèmes, volera des milliards depuis le code/les bibliothèques/les portefeuilles BIEN AVANT que l’ECDSA ne s’effondre — Il dit que si vous pensez que la chaîne à forte valeur et faible usage de Ripple n’a aucun 0-day difficile pour les humains mais facile pour l’IA, vous êtes dans le déni — Aucune faille XRPL non corrigée n’a été divulguée, cela survient après la correction d’urgence du 25 sept. 🪤*
*Ce qu’Emin Gün Sirer a réellement écrit :*$GTC $RSR $ZRC
"Le débat sur la menace que l’IA fait peser sur la crypto n’est pour l’essentiel que du charabia. Nous verrons l’IA exploiter des bugs au niveau des systèmes bien avant que l’ECDSA ne tombe. Nous verrons l’IA découvrir des bugs dans le code système, les bibliothèques et les portefeuilles qui permettent aux attaquants de voler des milliards de dollars bien avant que nous ayons à..."_
"Si vous croyez, par exemple, que le code de Ripple (ou de n’importe quelle autre chaîne à forte valeur et faible usage ici) soumis à examen ne contient aucun bug 0-day difficile à voir pour les humains mais facile à détecter pour l’IA, vous êtes une personne dans le déni.
*Contexte que vous avez manqué :*
Il *n’a PAS identifié de vulnérabilité non corrigée du XRP Ledger* ni démontré une attaque — simple mise en garde
- Fait *suite de 2 semaines à la mise à jour d’urgence du logiciel du XRP Ledger du 25 sept.* — les développeurs ont corrigé des failles de sécurité mais n’ont d’abord pas publié le code स्रोत, publication rétroactive promise ensuite — aucune perte signalée — vigilance renouvelée
- Il dit que le secteur est *trop focalisé sur la rupture de la crypto (effondrement de l’ECDSA, menaces sur la cryptographie à base de réseaux de vecteurs)* — Vitalik a récemment averti que les mathématiques de l’IA pourraient menacer les réseaux de vecteurs en 2 ans, Drake s’inquiète de l’ECDSA — Sirer affirme que *l’IA exploitera d’abord les bugs au niveau des systèmes*
Historique : Sirer contre Ripple en cours — Brad Garlinghouse a récemment attaqué Sirer après que Sirer a remis en question la traction de Ripple auprès des banques
Donc oui : le balayage du codebase par l’IA pour des *zero-day dans le code/les bibliothèques/les portefeuilles > rupture cryptographique* = sa thèse. Des milliards sont en jeu, audits renforcés, protections résistantes à l’IA — mais il a spécifiquement cité le *code sous examen du XRP Ledger* comme exemple de "forte valeur, faible usage".
*ALERTE 🚀 Le fondateur d’Avax, Emin Gün Sirer, sur X le 9 oct. : l’IA exploitera des bugs au niveau des systèmes, volera des milliards depuis le code/les bibliothèques/les portefeuilles BIEN AVANT que l’ECDSA ne s’effondre — Il dit que si vous pensez que la chaîne à forte valeur et faible usage de Ripple n’a aucun 0-day difficile pour les humains mais facile pour l’IA, vous êtes dans le déni — Aucune faille XRPL non corrigée n’a été divulguée, cela survient après la correction d’urgence du 25 sept. 🪤*