#阿根廷央行不推加密入银行支付
$ETH
🚨 La banque centrale argentine douche les espoirs : pas question de laisser les cryptos entrer dans les paiements bancaires ! Pourtant, les Argentins s’empressent d’acheter des cryptos. Combien de temps ce mur va-t-il tenir ?
Les amis, la banque centrale argentine a été très claire cette fois-ci : les banques ne pourront pas toucher aux cryptos pendant deux ans. Depuis mai 2022, la BCRA interdit aux institutions financières de proposer directement ou indirectement des services liés aux actifs crypto à leurs clients ; en mai 2023, elle a également interdit aux prestataires de services de paiement de traiter les transactions en actifs numériques.
Mais la réalité commence à fissurer ce mur.
L’Argentine est l’un des marchés où l’adoption des cryptos est la plus forte au monde : une personne sur cinq utilise des cryptomonnaies. 94 % des échanges de cryptos contre des pesos se font en stablecoins : en substance, « acheter des cryptos = acheter des dollars ». En 2001, le gel des dépôts bancaires et la conversion forcée en pesos ont fait perdre aux Argentins toute confiance dans le système bancaire ; en 2019, le contrôle des changes limitant les achats à 200 dollars par mois a fait des stablecoins une bouée de sauvetage pour contourner les restrictions.
La banque centrale bloque, les banques contournent.
Les deux grands groupes bancaires BIND et Petersen développent des stablecoins adossés au peso par l’intermédiaire de filiales spécialisées dans les actifs virtuels et agréées. Ils ciblent la gestion de trésorerie des institutions et le règlement sur la blockchain, évitant ainsi parfaitement l’interdiction faite aux banques de toucher aux cryptos. Ce n’est pas une infraction, mais de l’arbitrage réglementaire : la banque détient la filiale, qui mène les activités ; elle reste ainsi dans le système tout en échappant à l’interdiction.
L’Argentine n’est pas un cas isolé.
La banque centrale du Mexique maintient elle aussi une « saine distance » : depuis 2021, elle interdit aux banques et aux entreprises de technologie financière de proposer des services liés aux cryptos, en invoquant les risques systémiques des stablecoins. Plusieurs banques centrales africaines adoptent également une position restrictive similaire.
Mais on peut fermer les portes des banques ; on ne peut pas étouffer le désir des gens d’accéder au dollar et de trouver une voie vers la liberté.
L’adoption des cryptos en Argentine n’a pas reculé malgré l’interdiction. Au contraire, avec le ralentissement de l’inflation, elles se sont installées dans les habitudes quotidiennes : les téléchargements du portefeuille Lemon continuent d’augmenter, et les paiements de salaires en USDC n’ont pas disparu, même avec le recul de l’inflation.
Plus on cherche à les bloquer, plus on montre qu’elles sont utiles. Plus on les interdit, plus on montre qu’elles sont irremplaçables. 🐾
⚠️ Opinion personnelle, ne constitue pas un conseil en investissement.
$ETH
🚨 La banque centrale argentine douche les espoirs : pas question de laisser les cryptos entrer dans les paiements bancaires ! Pourtant, les Argentins s’empressent d’acheter des cryptos. Combien de temps ce mur va-t-il tenir ?
Les amis, la banque centrale argentine a été très claire cette fois-ci : les banques ne pourront pas toucher aux cryptos pendant deux ans. Depuis mai 2022, la BCRA interdit aux institutions financières de proposer directement ou indirectement des services liés aux actifs crypto à leurs clients ; en mai 2023, elle a également interdit aux prestataires de services de paiement de traiter les transactions en actifs numériques.
Mais la réalité commence à fissurer ce mur.
L’Argentine est l’un des marchés où l’adoption des cryptos est la plus forte au monde : une personne sur cinq utilise des cryptomonnaies. 94 % des échanges de cryptos contre des pesos se font en stablecoins : en substance, « acheter des cryptos = acheter des dollars ». En 2001, le gel des dépôts bancaires et la conversion forcée en pesos ont fait perdre aux Argentins toute confiance dans le système bancaire ; en 2019, le contrôle des changes limitant les achats à 200 dollars par mois a fait des stablecoins une bouée de sauvetage pour contourner les restrictions.
La banque centrale bloque, les banques contournent.
Les deux grands groupes bancaires BIND et Petersen développent des stablecoins adossés au peso par l’intermédiaire de filiales spécialisées dans les actifs virtuels et agréées. Ils ciblent la gestion de trésorerie des institutions et le règlement sur la blockchain, évitant ainsi parfaitement l’interdiction faite aux banques de toucher aux cryptos. Ce n’est pas une infraction, mais de l’arbitrage réglementaire : la banque détient la filiale, qui mène les activités ; elle reste ainsi dans le système tout en échappant à l’interdiction.
L’Argentine n’est pas un cas isolé.
La banque centrale du Mexique maintient elle aussi une « saine distance » : depuis 2021, elle interdit aux banques et aux entreprises de technologie financière de proposer des services liés aux cryptos, en invoquant les risques systémiques des stablecoins. Plusieurs banques centrales africaines adoptent également une position restrictive similaire.
Mais on peut fermer les portes des banques ; on ne peut pas étouffer le désir des gens d’accéder au dollar et de trouver une voie vers la liberté.
L’adoption des cryptos en Argentine n’a pas reculé malgré l’interdiction. Au contraire, avec le ralentissement de l’inflation, elles se sont installées dans les habitudes quotidiennes : les téléchargements du portefeuille Lemon continuent d’augmenter, et les paiements de salaires en USDC n’ont pas disparu, même avec le recul de l’inflation.
Plus on cherche à les bloquer, plus on montre qu’elles sont utiles. Plus on les interdit, plus on montre qu’elles sont irremplaçables. 🐾
⚠️ Opinion personnelle, ne constitue pas un conseil en investissement.