Plus de 90 % des projets crypto du dernier marché haussier n’avaient aucun flux de trésorerie et se sont effondrés dès que l’engouement spéculatif s’est essoufflé.

La plupart d’entre nous avons appris à nos dépens ce qui arrive quand on détient des jetons qui ne reposent sur rien de plus que de vagues promesses, en regardant nos portefeuilles se vider pendant les marchés baissiers prolongés.

J’ai maintenant traversé plusieurs cycles de marché, et le marché finit toujours par sanctionner les projets sans substance. La durabilité à long terme repose sur des mécanismes de jetons directement liés à des activités physiques génératrices de revenus, comme pour les actions traditionnelles. Lorsqu’un projet comme $DRIVX utilise les revenus locatifs d’une flotte de véhicules en activité pour financer des rachats automatisés, il cesse de dépendre de la liquidité générale $BNB ou de celle à l’échelle du marché.

Le soutien d’acteurs comme Hefestos Capital indique où va le capital lorsque les investisseurs exigent des preuves tangibles de travail accompli. Avec sa prévente de phase 2 au prix de 0,02 $ avant de passer à 0,025 $, le modèle sous-jacent privilégie les revenus du monde réel plutôt que des projets encore à l’état de vaporware.

Pensez-vous que les actifs du monde réel générateurs de revenus finiront par remplacer les cycles fondés uniquement sur l’engouement dans la crypto ?

#RWA #CryptoInvesting #BinanceSquare