$QNT
Quand les ordinateurs quantiques arriveront, nos portefeuilles crypto seront-ils piratés ?
Les ordinateurs quantiques ciblent les clés exposées sur le registre.
Plus un portefeuille continue d’utiliser une clé qui a déjà été exposée, plus le risque augmente.
David Schwartz a déjà donné la réponse.
Si vous avez effectué une transaction, changez simplement la clé ; et si vous effectuez une nouvelle transaction, changez-la à nouveau.
Le 9 octobre, une fonctionnalité appelée Batch a été activée sur XRPL.
Elle permet d’envoyer plusieurs transactions dans un seul lot pour les traiter ensemble.
Mais dès son activation,
un développeur XRPL a créé un tel compte sur le réseau principal.
Pour chaque transaction, il envoie deux éléments dans un même lot.
Un paiement et le remplacement complet de la clé par une toute nouvelle. La méthode décrite par Schwartz est désormais automatisée.
La clé signée est abandonnée dès que la transaction est finalisée,
et la clé suivante n’apparaît jamais sur le registre, pas même une seule fois.
Ainsi, lorsque l’ordinateur quantique trouve la clé, elle est déjà obsolète.
Bien sûr, ce n’est pas une protection parfaite.
Pendant les quelques secondes qui précèdent la finalisation, la clé est visible, et la véritable solution reste les signatures résistantes aux attaques quantiques.
Selon le principe de Schwartz, il faut mettre cette solution en œuvre lorsque le risque se profile à moins de cinq ans. Comme le département de la Défense des États-Unis vise 2033 pour son ordinateur quantique, Ripple se prépare donc pour 2028.
Il y a toutefois une chose qui est claire.
Le registre natif de Ripple est un registre où l’on peut changer uniquement la clé sans déplacer le coffre.
À l’ère des ordinateurs quantiques, cette différence n’a rien d’anodin.
Quand les ordinateurs quantiques arriveront, nos portefeuilles crypto seront-ils piratés ?
Les ordinateurs quantiques ciblent les clés exposées sur le registre.
Plus un portefeuille continue d’utiliser une clé qui a déjà été exposée, plus le risque augmente.
David Schwartz a déjà donné la réponse.
Si vous avez effectué une transaction, changez simplement la clé ; et si vous effectuez une nouvelle transaction, changez-la à nouveau.
Le 9 octobre, une fonctionnalité appelée Batch a été activée sur XRPL.
Elle permet d’envoyer plusieurs transactions dans un seul lot pour les traiter ensemble.
Mais dès son activation,
un développeur XRPL a créé un tel compte sur le réseau principal.
Pour chaque transaction, il envoie deux éléments dans un même lot.
Un paiement et le remplacement complet de la clé par une toute nouvelle. La méthode décrite par Schwartz est désormais automatisée.
La clé signée est abandonnée dès que la transaction est finalisée,
et la clé suivante n’apparaît jamais sur le registre, pas même une seule fois.
Ainsi, lorsque l’ordinateur quantique trouve la clé, elle est déjà obsolète.
Bien sûr, ce n’est pas une protection parfaite.
Pendant les quelques secondes qui précèdent la finalisation, la clé est visible, et la véritable solution reste les signatures résistantes aux attaques quantiques.
Selon le principe de Schwartz, il faut mettre cette solution en œuvre lorsque le risque se profile à moins de cinq ans. Comme le département de la Défense des États-Unis vise 2033 pour son ordinateur quantique, Ripple se prépare donc pour 2028.
Il y a toutefois une chose qui est claire.
Le registre natif de Ripple est un registre où l’on peut changer uniquement la clé sans déplacer le coffre.
À l’ère des ordinateurs quantiques, cette différence n’a rien d’anodin.