$BTC évolue autour de 83 000. Mon intuition, pour l’instant, est que le volume se contracte et qu’il faut attendre : la direction n’est pas encore claire. Deux séries de données permettront de vérifier cette intuition : le volume repassera-t-il au-dessus de 30 B, ou restera-t-il autour de 14 B, à des niveaux historiquement bas ? Et lors d’un nouveau test des 82 000, le marché trouvera-t-il un soutien capable de provoquer un rebond rapide, comme à la mi-septembre ?
Le volume sur 24 heures n’est actuellement que de 13,96 B, en nette baisse par rapport aux 61 B enregistrés le 22 septembre, lorsque le prix a atteint 86 600. Le cours a reculé de 2,26 % en sept jours, mais reste en hausse de 7,55 % sur 30 jours : le repli qui a suivi ce rebond n’a donc pas encore détérioré la structure à moyen terme. Ce qui me préoccupe davantage, c’est que le cours n’est pas repassé sous le niveau de départ de la hausse du 19 septembre, à 80 800 ; les acheteurs gardent donc une certaine maîtrise du rythme du marché. Mais la baisse de 25,93 % sur un an et l’écart de 34 % par rapport à l’ATH rappellent qu’il ne s’agit que d’une phase de reprise, et non d’un redémarrage en ligne droite.
La contraction des volumes peut jouer dans les deux sens : une faible pression vendeuse ne signifie pas que les acheteurs sont nombreux. En cas de liquidité insuffisante, une seule nouvelle extérieure peut faire brusquement changer le cours de palier. Si le prix passe ensuite sous 82 000 avec une hausse des volumes, mon analyse ne tient plus : ce ne serait pas une stabilisation, mais une nouvelle étape de la baisse. À l’inverse, une cassure des 86 600 accompagnée d’une hausse des volumes serait le signe d’une reprise de la tendance. Plutôt que de prendre parti dès maintenant, mieux vaut surveiller ces deux seuils.
Le volume sur 24 heures n’est actuellement que de 13,96 B, en nette baisse par rapport aux 61 B enregistrés le 22 septembre, lorsque le prix a atteint 86 600. Le cours a reculé de 2,26 % en sept jours, mais reste en hausse de 7,55 % sur 30 jours : le repli qui a suivi ce rebond n’a donc pas encore détérioré la structure à moyen terme. Ce qui me préoccupe davantage, c’est que le cours n’est pas repassé sous le niveau de départ de la hausse du 19 septembre, à 80 800 ; les acheteurs gardent donc une certaine maîtrise du rythme du marché. Mais la baisse de 25,93 % sur un an et l’écart de 34 % par rapport à l’ATH rappellent qu’il ne s’agit que d’une phase de reprise, et non d’un redémarrage en ligne droite.
La contraction des volumes peut jouer dans les deux sens : une faible pression vendeuse ne signifie pas que les acheteurs sont nombreux. En cas de liquidité insuffisante, une seule nouvelle extérieure peut faire brusquement changer le cours de palier. Si le prix passe ensuite sous 82 000 avec une hausse des volumes, mon analyse ne tient plus : ce ne serait pas une stabilisation, mais une nouvelle étape de la baisse. À l’inverse, une cassure des 86 600 accompagnée d’une hausse des volumes serait le signe d’une reprise de la tendance. Plutôt que de prendre parti dès maintenant, mieux vaut surveiller ces deux seuils.