VITALIK AVERTIT QUE L’IA POURRAIT REMETTRE EN QUESTION LA CRYPTOGRAPHIE ACTUELLE
Vitalik Buterin a averti que l’IA pourrait contribuer à découvrir de nouvelles méthodes mathématiques révélant les faiblesses des systèmes cryptographiques existants — et pas seulement de ceux utilisés par BTC et ETH. Il a évoqué la cryptographie fondée sur les réseaux euclidiens et indiqué que les approches fondées sur le hachage pourraient être préférables dans certains cas.
À mes yeux, c’est un rappel qu’il faut se préparer aux risques à long terme, et non une preuve que la cryptographie actuelle a été compromise. L’IA peut contribuer à la recherche mathématique, mais découvrir une faille et l’exploiter dans la pratique sont deux choses différentes. Le transfert d’actifs entre portefeuilles comporte également des risques opérationnels ; Vitalik a déclaré avoir perdu davantage d’argent à cause d’erreurs de transfert entre portefeuilles qu’à cause de pirates informatiques.
Une précaution évoquée consiste à utiliser des adresses qui n’ont jamais envoyé de transaction, car dépenser des fonds depuis certains types d’adresses peut révéler la clé publique. Toutefois, Vitalik ne recommande pas à tout le monde de transférer immédiatement ses cryptomonnaies vers de nouveaux portefeuilles. Je suivrais l’avancée de la recherche et les recommandations officielles en matière de sécurité, tout en évitant les transferts précipités. La communauté devrait-elle donner la priorité à la préparation technique à long terme ou changer ses habitudes d’utilisation des portefeuilles dès maintenant ? Si ce raisonnement vous semble pertinent, abonnez-vous pour plus d’analyses des marchés.
Veuillez effectuer vos propres recherches avec soin avant toute transaction (DYOR). $ETH $BTC $BCH
Vitalik Buterin a averti que l’IA pourrait contribuer à découvrir de nouvelles méthodes mathématiques révélant les faiblesses des systèmes cryptographiques existants — et pas seulement de ceux utilisés par BTC et ETH. Il a évoqué la cryptographie fondée sur les réseaux euclidiens et indiqué que les approches fondées sur le hachage pourraient être préférables dans certains cas.
À mes yeux, c’est un rappel qu’il faut se préparer aux risques à long terme, et non une preuve que la cryptographie actuelle a été compromise. L’IA peut contribuer à la recherche mathématique, mais découvrir une faille et l’exploiter dans la pratique sont deux choses différentes. Le transfert d’actifs entre portefeuilles comporte également des risques opérationnels ; Vitalik a déclaré avoir perdu davantage d’argent à cause d’erreurs de transfert entre portefeuilles qu’à cause de pirates informatiques.
Une précaution évoquée consiste à utiliser des adresses qui n’ont jamais envoyé de transaction, car dépenser des fonds depuis certains types d’adresses peut révéler la clé publique. Toutefois, Vitalik ne recommande pas à tout le monde de transférer immédiatement ses cryptomonnaies vers de nouveaux portefeuilles. Je suivrais l’avancée de la recherche et les recommandations officielles en matière de sécurité, tout en évitant les transferts précipités. La communauté devrait-elle donner la priorité à la préparation technique à long terme ou changer ses habitudes d’utilisation des portefeuilles dès maintenant ? Si ce raisonnement vous semble pertinent, abonnez-vous pour plus d’analyses des marchés.
Veuillez effectuer vos propres recherches avec soin avant toute transaction (DYOR). $ETH $BTC $BCH