#cftc拟将事件合约纳入掉期监管 Putain, le marché de la prédiction est un énorme gâteau, et la CFTC américaine s’apprête elle aussi à revoir les règles du jeu !
Ces derniers temps, Kalshi et Polymarket ont le vent en poupe : des élections américaines aux compétitions sportives, en passant par les changements météorologiques, presque tout peut faire l’objet de transactions.
La réglementation commence maintenant à suivre.
Selon des informations réglementaires publiées le 9 octobre, la CFTC cherche à mieux définir les limites de la réglementation des contrats événementiels. Certains contrats pourraient être soumis au cadre réglementaire des swaps.
Le plus intéressant, c’est que le statut des marchés de prédiction pourrait changer.
Jusqu’ici, beaucoup pensaient qu’il s’agissait simplement d’une nouvelle façon de parier sur qui allait gagner ou perdre, et de gagner de l’argent en devinant juste.
Mais dans le système de réglementation financière, certains contrats événementiels pourraient aussi être considérés comme des produits dérivés financiers, servant à couvrir des risques, à découvrir les prix et à agréger des informations.
En clair, miser de l’argent sur l’issue d’un match peut relever soit du jeu d’argent, soit d’une opération financière : derrière, il pourrait y avoir deux cadres réglementaires complètement différents.
Bien sûr, les règles concernées restent à définir définitivement, et des différends juridiques opposent également les autorités de régulation fédérales américaines à celles des différents États.
Mais à mon avis, ce qui mérite vraiment notre attention, c’est l’évolution du secteur.
Si les limites réglementaires se précisent progressivement, les plateformes conformes pourraient attirer plus facilement les capitaux traditionnels. Mais leurs coûts d’exploitation, les types de transactions proposés et les conditions d’accès pourraient aussi évoluer.
Jusqu’ici, les marchés de prédiction se livraient concurrence pour attirer le plus grand nombre de parieurs. À l’avenir, ils devront peut-être aussi se battre pour obtenir leur ticket d’entrée réglementaire.
Des plateformes comme Kalshi et Polymarket pourraient entrer dans une phase où la réglementation et la croissance du marché progresseront de pair.
Et je me demande surtout : si les marchés de prédiction se rapprochent de plus en plus des marchés financiers traditionnels, les capitaux qui se consacraient jusque-là aux mèmes et à la spéculation on-chain vont-ils commencer à s’y déplacer ?
Après tout, ce qui ne manque pas dans la crypto, ce sont les gens qui aiment parier sur l’avenir. 😂
#CFTC #Polymarket #Kalshi #cftc拟将事件合约纳入掉期监管
Ces derniers temps, Kalshi et Polymarket ont le vent en poupe : des élections américaines aux compétitions sportives, en passant par les changements météorologiques, presque tout peut faire l’objet de transactions.
La réglementation commence maintenant à suivre.
Selon des informations réglementaires publiées le 9 octobre, la CFTC cherche à mieux définir les limites de la réglementation des contrats événementiels. Certains contrats pourraient être soumis au cadre réglementaire des swaps.
Le plus intéressant, c’est que le statut des marchés de prédiction pourrait changer.
Jusqu’ici, beaucoup pensaient qu’il s’agissait simplement d’une nouvelle façon de parier sur qui allait gagner ou perdre, et de gagner de l’argent en devinant juste.
Mais dans le système de réglementation financière, certains contrats événementiels pourraient aussi être considérés comme des produits dérivés financiers, servant à couvrir des risques, à découvrir les prix et à agréger des informations.
En clair, miser de l’argent sur l’issue d’un match peut relever soit du jeu d’argent, soit d’une opération financière : derrière, il pourrait y avoir deux cadres réglementaires complètement différents.
Bien sûr, les règles concernées restent à définir définitivement, et des différends juridiques opposent également les autorités de régulation fédérales américaines à celles des différents États.
Mais à mon avis, ce qui mérite vraiment notre attention, c’est l’évolution du secteur.
Si les limites réglementaires se précisent progressivement, les plateformes conformes pourraient attirer plus facilement les capitaux traditionnels. Mais leurs coûts d’exploitation, les types de transactions proposés et les conditions d’accès pourraient aussi évoluer.
Jusqu’ici, les marchés de prédiction se livraient concurrence pour attirer le plus grand nombre de parieurs. À l’avenir, ils devront peut-être aussi se battre pour obtenir leur ticket d’entrée réglementaire.
Des plateformes comme Kalshi et Polymarket pourraient entrer dans une phase où la réglementation et la croissance du marché progresseront de pair.
Et je me demande surtout : si les marchés de prédiction se rapprochent de plus en plus des marchés financiers traditionnels, les capitaux qui se consacraient jusque-là aux mèmes et à la spéculation on-chain vont-ils commencer à s’y déplacer ?
Après tout, ce qui ne manque pas dans la crypto, ce sont les gens qui aiment parier sur l’avenir. 😂
#CFTC #Polymarket #Kalshi #cftc拟将事件合约纳入掉期监管