đđ€ Le WSJ a remarquĂ© que les records des actions amĂ©ricaines coĂŻncident avec le calendrier politique.
Depuis 1950, le S&P 500 a progressĂ© en moyenne de 6,6 % au quatriĂšme trimestre des annĂ©es dâĂ©lections de mi-mandat.
On explique gĂ©nĂ©ralement cela par le fait que le parti du prĂ©sident perd des siĂšges au CongrĂšs et que le pouvoir ne peut alors plus modifier radicalement les rĂšgles. Mais lâauteur avance une autre explication. Une Ă©tude publiĂ©e dans le Journal of Financial Economics, portant sur 145 ans, a montrĂ© que la principale hausse intervient aprĂšs les Ă©lections, lorsque lâincertitude disparaĂźt. Au cours des cinq mois qui ont suivi, les actions ont rapportĂ© en moyenne 15,4 % de plus par an que les actifs sans risque.
Cette annĂ©e, Polymarket estime Ă 93 % la probabilitĂ© que les dĂ©mocrates remportent la Chambre des reprĂ©sentants. Le consensus considĂšre toutefois que leur victoire serait dĂ©favorable aux actions, et lâopposition entre le CongrĂšs et Trump pourrait freiner les dĂ©cisions. Ainsi, si la thĂšse de lâauteur est juste, le marchĂ© ne progresse pas parce quâil anticipe le rĂ©sultat souhaitĂ©, mais parce quâil a dĂ©jĂ intĂ©grĂ© le rĂ©sultat redoutĂ©.
Mais les records actuels reposent avant tout sur lâIA et les bĂ©nĂ©fices des entreprises ; les Ă©lections ne sont probablement quâun facteur de fond, qui ne sâest pas encore vraiment manifestĂ©.
Depuis 1950, le S&P 500 a progressĂ© en moyenne de 6,6 % au quatriĂšme trimestre des annĂ©es dâĂ©lections de mi-mandat.
On explique gĂ©nĂ©ralement cela par le fait que le parti du prĂ©sident perd des siĂšges au CongrĂšs et que le pouvoir ne peut alors plus modifier radicalement les rĂšgles. Mais lâauteur avance une autre explication. Une Ă©tude publiĂ©e dans le Journal of Financial Economics, portant sur 145 ans, a montrĂ© que la principale hausse intervient aprĂšs les Ă©lections, lorsque lâincertitude disparaĂźt. Au cours des cinq mois qui ont suivi, les actions ont rapportĂ© en moyenne 15,4 % de plus par an que les actifs sans risque.
Cette annĂ©e, Polymarket estime Ă 93 % la probabilitĂ© que les dĂ©mocrates remportent la Chambre des reprĂ©sentants. Le consensus considĂšre toutefois que leur victoire serait dĂ©favorable aux actions, et lâopposition entre le CongrĂšs et Trump pourrait freiner les dĂ©cisions. Ainsi, si la thĂšse de lâauteur est juste, le marchĂ© ne progresse pas parce quâil anticipe le rĂ©sultat souhaitĂ©, mais parce quâil a dĂ©jĂ intĂ©grĂ© le rĂ©sultat redoutĂ©.
Mais les records actuels reposent avant tout sur lâIA et les bĂ©nĂ©fices des entreprises ; les Ă©lections ne sont probablement quâun facteur de fond, qui ne sâest pas encore vraiment manifestĂ©.
