#Tether冻结Ledger盗窃案相关USDT
Autrefois, pour blanchir de l’argent, les hackers misaient sur la technique. Aujourd’hui, ils doivent aussi se demander : les jetons que je détiens peuvent-ils être bloqués d’un simple clic par leur émetteur ?
Après les vols liés à Ledger, l’affaire continue de faire des vagues : Tether a déjà gelé certaines adresses$USDT impliquées. Plus intéressant encore, après avoir découvert que leurs USDT risquaient d’être gelés, les attaquants ont commencé à convertir eux-mêmes leurs fonds en d’autres stablecoins, pour tenter d’échapper au mécanisme de liste noire de Tether. Environ 14,7 millions de dollars en USDT ont ainsi été convertis en USDD, tandis que Tether avait déjà gelé près de 10 millions de dollars en USDT liés à l’affaire.
Je trouve cette histoire très intéressante.
Car elle montre que, pour choisir leurs actifs, les hackers ne regardent plus seulement la liquidité. Ils doivent aussi tenir compte d’un nouveau critère :
« Est-ce que quelqu’un peut appuyer sur pause ? »
La principale controverse autour de l’USDT a toujours été sa centralisation.
Mais dans les affaires de vol de cryptomonnaies, ce défaut si souvent critiqué devient soudain un avantage : les transactions peuvent être suivies sur la blockchain, l’émetteur peut geler les fonds, puis les autorités peuvent prendre le relais.
À l’inverse, plus un actif est difficile à geler, plus il est favorable aux hackers — mais plus il est difficile pour les victimes de récupérer leur argent.
Alors, ce qui mérite vraiment d’être débattu cette fois, ce n’est pas le montant que Tether a encore gelé, mais plutôt ceci :
À l’avenir, la concurrence entre stablecoins ne portera peut-être pas seulement sur les rendements, la liquidité et les parts de marché. Elle devra aussi prendre en compte une autre dimension : lequel s’intègre le mieux aux mécanismes du monde réel de récupération des fonds volés et de lutte contre la criminalité.
Le fait que les hackers fuient l’USDT est déjà une réponse en soi.
La décentralisation rend l’argent plus libre.
Mais quand on vous vole votre argent, vous pourriez bien espérer pour la première fois…
qu’il soit un peu moins libre.
#Tether #USDT #Ledger #stablecoins
Autrefois, pour blanchir de l’argent, les hackers misaient sur la technique. Aujourd’hui, ils doivent aussi se demander : les jetons que je détiens peuvent-ils être bloqués d’un simple clic par leur émetteur ?
Après les vols liés à Ledger, l’affaire continue de faire des vagues : Tether a déjà gelé certaines adresses$USDT impliquées. Plus intéressant encore, après avoir découvert que leurs USDT risquaient d’être gelés, les attaquants ont commencé à convertir eux-mêmes leurs fonds en d’autres stablecoins, pour tenter d’échapper au mécanisme de liste noire de Tether. Environ 14,7 millions de dollars en USDT ont ainsi été convertis en USDD, tandis que Tether avait déjà gelé près de 10 millions de dollars en USDT liés à l’affaire.
Je trouve cette histoire très intéressante.
Car elle montre que, pour choisir leurs actifs, les hackers ne regardent plus seulement la liquidité. Ils doivent aussi tenir compte d’un nouveau critère :
« Est-ce que quelqu’un peut appuyer sur pause ? »
La principale controverse autour de l’USDT a toujours été sa centralisation.
Mais dans les affaires de vol de cryptomonnaies, ce défaut si souvent critiqué devient soudain un avantage : les transactions peuvent être suivies sur la blockchain, l’émetteur peut geler les fonds, puis les autorités peuvent prendre le relais.
À l’inverse, plus un actif est difficile à geler, plus il est favorable aux hackers — mais plus il est difficile pour les victimes de récupérer leur argent.
Alors, ce qui mérite vraiment d’être débattu cette fois, ce n’est pas le montant que Tether a encore gelé, mais plutôt ceci :
À l’avenir, la concurrence entre stablecoins ne portera peut-être pas seulement sur les rendements, la liquidité et les parts de marché. Elle devra aussi prendre en compte une autre dimension : lequel s’intègre le mieux aux mécanismes du monde réel de récupération des fonds volés et de lutte contre la criminalité.
Le fait que les hackers fuient l’USDT est déjà une réponse en soi.
La décentralisation rend l’argent plus libre.
Mais quand on vous vole votre argent, vous pourriez bien espérer pour la première fois…
qu’il soit un peu moins libre.
#Tether #USDT #Ledger #stablecoins