$STRK est encore à 97,67 % de son ATH. Le plus dangereux avec ce chiffre, c’est qu’il donne à tout le monde l’impression qu’il n’y a aucun plafond au-dessus. Pourtant, il y a un mois, le cours était à 0,028 $, contre 0,1028 $ aujourd’hui : +252 % en 30 jours, +98 % en 7 jours, et encore +45 % sur les dernières 24 heures. Ce qui sert vraiment de point d’ancrage, ce n’est pas l’ATH, mais le volume de 237 M$ du 19 septembre : le prix est passé de 0,029 $ à 0,044 $, puis les volumes ont progressivement chuté jusqu’à 32 M$, sans que le cours ne s’effondre pendant sa phase de consolidation. Le regain de volume à 243 M$ le 9 octobre, 422 M$ le 10 et 516 M$ le 11 ressemble donc davantage à des investisseurs qui ont procédé à une rotation de leurs positions pendant la consolidation, avant de relancer le cours.

J’ai plutôt tendance à penser qu’il ne s’agit pas d’un simple rebond, mais d’une véritable relance narrative, soutenue par des capitaux : avec une capitalisation de 762 M$ et un volume quotidien de 517 M$, la liquidité est suffisante pour que les gros investisseurs puissent entrer et sortir. Mais une hausse de 45 % en une journée, après trois semaines presque sans aucun recul, signifie qu’en entrant maintenant, on n’achète pas la tendance : on achète les plus-values latentes des autres.

Le risque se situe dans la structure des volumes. Si les volumes augmentent sans que le prix parvienne à progresser, ou si le cours repasse sous les 0,073 $, le cours de clôture du 10 octobre, cette hausse ressemblera davantage à une distribution en bonne et due forme qu’à un véritable départ.

Le dilemme est bien concret : attendre que le cours revienne tester l’ancien sommet de 0,098 $ et confirme le support avant d’entrer, ou prendre d’abord une petite position en acceptant l’incertitude ? La première option est plus confortable, mais on risque de rater complètement le train ; la seconde est plus efficace, mais on risque d’acheter au sommet de l’euphorie. La réponse dépend du type de regret que vous êtes le plus prêt à accepter.