XRP La sécurité du XRP est de nouveau remise en question. Peut-on parier à la baisse ?
Une vulnérabilité restée cachée pendant près de 11 ans aurait pu permettre à des pirates de créer des XRP à partir de rien, puis de transférer, d’échanger et de convertir normalement ces jetons en argent. Le nombre maximal de XRP est fixé à 100 milliards d’unités ! Si quelqu’un avait réellement exploité cette faille, cette prétendue limite ne serait-elle pas devenue une plaisanterie ? $ETH
Plus absurde encore : la vulnérabilité se trouvait dans un dépassement d’entier du mécanisme de paiement, et même le contrôle de sécurité conçu précisément pour empêcher la création de jetons à partir de rien n’a pas réussi à la détecter. La faille a toutefois été corrigée le 25 septembre, et rien ne prouve à ce jour qu’elle ait été exploitée sur le réseau principal. $MAGIC
Mais, selon sœur You, cette nouvelle ne suffit toujours pas à justifier un pari à la baisse sur le XRP. Elle soulève néanmoins des doutes sur la sécurité de cet actif. Après tout, si une vulnérabilité a mis près de 11 ans à être découverte, combien d’autres n’ont pas encore été identifiées ?
Une vulnérabilité restée cachée pendant près de 11 ans aurait pu permettre à des pirates de créer des XRP à partir de rien, puis de transférer, d’échanger et de convertir normalement ces jetons en argent. Le nombre maximal de XRP est fixé à 100 milliards d’unités ! Si quelqu’un avait réellement exploité cette faille, cette prétendue limite ne serait-elle pas devenue une plaisanterie ? $ETH
Plus absurde encore : la vulnérabilité se trouvait dans un dépassement d’entier du mécanisme de paiement, et même le contrôle de sécurité conçu précisément pour empêcher la création de jetons à partir de rien n’a pas réussi à la détecter. La faille a toutefois été corrigée le 25 septembre, et rien ne prouve à ce jour qu’elle ait été exploitée sur le réseau principal. $MAGIC
Mais, selon sœur You, cette nouvelle ne suffit toujours pas à justifier un pari à la baisse sur le XRP. Elle soulève néanmoins des doutes sur la sécurité de cet actif. Après tout, si une vulnérabilité a mis près de 11 ans à être découverte, combien d’autres n’ont pas encore été identifiées ?