Le PDG d’Anza, Brennan Watt, a lancé une discussion le 10 octobre (heure de Pékin) dans le dépôt des documents d’amélioration de Solana : après le passage du mainnet à des blocs produits toutes les 200 millisecondes le 9 octobre, il propose de faire progressivement passer la limite de calcul par bloc d’environ 50 millions de CU actuellement à 100 millions de CU, en cinq paliers. Les paliers envisagés sont de 60, 70, 80 et 90 millions, puis 100 millions de CU. Seule la limite totale de CU par bloc serait modifiée ; les paramètres tels que le découpage des blocs en paquets (shreds) et la limite de CU par compte ne seraient pas relevés pour le moment.
La discussion n’en est qu’au stade de l’idée : aucune proposition SIMD officielle n’a encore été formulée, et aucune date d’activation ni version du client n’a été annoncée. Le rétablissement d’une limite de 100 millions de CU avec des blocs produits toutes les 200 millisecondes permettrait de traiter environ deux fois plus de calculs par unité de temps qu’actuellement. L’écosystème $SOL vient de terminer la réduction de moitié de l’intervalle entre les blocs, et la communauté s’intéresse également à la voie permettant de rétablir la capacité. Il s’agit d’une discussion sur la capacité du protocole, qui ne porte pas sur des modalités de rendement.
#SOL #Solana #行情 ne constitue pas un conseil en investissement
La discussion n’en est qu’au stade de l’idée : aucune proposition SIMD officielle n’a encore été formulée, et aucune date d’activation ni version du client n’a été annoncée. Le rétablissement d’une limite de 100 millions de CU avec des blocs produits toutes les 200 millisecondes permettrait de traiter environ deux fois plus de calculs par unité de temps qu’actuellement. L’écosystème $SOL vient de terminer la réduction de moitié de l’intervalle entre les blocs, et la communauté s’intéresse également à la voie permettant de rétablir la capacité. Il s’agit d’une discussion sur la capacité du protocole, qui ne porte pas sur des modalités de rendement.
#SOL #Solana #行情 ne constitue pas un conseil en investissement