La Commission des services financiers sud-coréenne veut soumettre les plateformes d’échange d’actifs virtuels à un régime d’autorisation, et la part détenue par leurs principaux actionnaires pourrait aussi être limitée. L’impact direct sur le marché concernerait d’abord l’actionnariat des plateformes locales et leurs coûts de mise en conformité ; l’activité sur le marché du won pourrait davantage fluctuer au gré du sentiment. La nouvelle ne comporte aucun nouveau cours et ne saurait donc modifier la trajectoire de $BTC .
Au Parlement, Lee Eok-won a déclaré que la limitation des participations prévue par la « Loi fondamentale sur les actifs numériques » ne résultait pas des instructions d’une personne en particulier, mais répondait à la nécessité, après l’institutionnalisation des plateformes d’échange, d’assumer une responsabilité publique accrue. Aujourd’hui, les déclarations sont renouvelées tous les trois ans ; après l’entrée en vigueur de la loi, le système passerait à un régime d’autorisation. Il a souligné que les plateformes d’échange constituent une infrastructure et que leur caractère d’intérêt public doit s’accompagner de responsabilités à la hauteur.
Des députés ont soulevé des questions : cette disposition ne figurait pas dans la proposition initiale de la Commission des services financiers ; aurait-elle été influencée de l’extérieur ? En cas d’application obligatoire, les principaux actionnaires et les acquéreurs potentiels pourraient devoir vendre des actions d’une valeur de plusieurs milliers de milliards de wons. Lee Eok-won a répondu que le projet de loi était encore en cours d’élaboration et que les modalités précises de la limitation pourraient être ajustées lors de son examen au Parlement, après consultation des différentes parties.
Si les règles relatives à l’actionnariat et aux licences se durcissent simultanément, c’est d’abord le contrôle des plateformes d’échange locales sud-coréennes qui fera débat. Qu’est-ce qui vous préoccupe le plus : le plafond de détention ou le régime d’autorisation en lui-même ?
#韩国监管 #actifsnumériques
Au Parlement, Lee Eok-won a déclaré que la limitation des participations prévue par la « Loi fondamentale sur les actifs numériques » ne résultait pas des instructions d’une personne en particulier, mais répondait à la nécessité, après l’institutionnalisation des plateformes d’échange, d’assumer une responsabilité publique accrue. Aujourd’hui, les déclarations sont renouvelées tous les trois ans ; après l’entrée en vigueur de la loi, le système passerait à un régime d’autorisation. Il a souligné que les plateformes d’échange constituent une infrastructure et que leur caractère d’intérêt public doit s’accompagner de responsabilités à la hauteur.
Des députés ont soulevé des questions : cette disposition ne figurait pas dans la proposition initiale de la Commission des services financiers ; aurait-elle été influencée de l’extérieur ? En cas d’application obligatoire, les principaux actionnaires et les acquéreurs potentiels pourraient devoir vendre des actions d’une valeur de plusieurs milliers de milliards de wons. Lee Eok-won a répondu que le projet de loi était encore en cours d’élaboration et que les modalités précises de la limitation pourraient être ajustées lors de son examen au Parlement, après consultation des différentes parties.
Si les règles relatives à l’actionnariat et aux licences se durcissent simultanément, c’est d’abord le contrôle des plateformes d’échange locales sud-coréennes qui fera débat. Qu’est-ce qui vous préoccupe le plus : le plafond de détention ou le régime d’autorisation en lui-même ?
#韩国监管 #actifsnumériques