$LUMIA a connu une reprise plus marquée que dans l’article précédent : après une heure complète de hausse, le prix a reconquis les niveaux à surveiller, mais il a de nouveau reculé juste après. Je choisis toujours d’attendre : je reconnais qu’une cassure a eu lieu, mais j’attends encore qu’elle prouve qu’elle peut tenir. Le fait d’être en tête des hausses ne suffit pas, à lui seul, à résoudre ce désaccord.

Le 10 octobre à 21:07, les données étaient complètes pour les 523 contrats perpétuels USDT de l’ensemble du marché Binance. LUMIA arrive en tête avec une hausse de 40.85 % sur 24 heures, à 0.113480. L’observation de 20 h portait sur un rebond accompagné d’une baisse des volumes ; la dernière mise à jour ajoute l’heure complète de 20 h à 21 h. Le changement ne concerne pas seulement le classement : la clôture, les volumes et la participation au comptant se sont tous améliorés. Toutefois, le cours actuel est inférieur à la clôture de l’heure qui vient de s’achever ; la durabilité du mouvement reste donc à examiner.

Sur les contrats perpétuels, le cours est passé de 0.110030 à 0.118110 entre 20 h et 21 h, soit une hausse de 7.34 %. Le plus haut a atteint 0.125260, le plus bas 0.108180, et le volume s’est élevé à 20.96 millions USDT. L’heure précédente n’avait enregistré que 5.6238 millions : le volume a augmenté de 272.70 % sur cette heure. Les niveaux de 0.112400 et 0.117660 mentionnés dans l’article précédent ont tous deux été reconquis à la clôture de l’heure complète. Cela suffit à actualiser le constat selon lequel « le rebond n’était pas encore revenu au niveau de la précédente reprise ». La hausse des volumes indique aussi une nette augmentation de la participation, mais le turnover ne permet pas de conclure directement à des entrées nettes.

Cependant, le plus haut horaire a atteint 0.125260, tandis que le cours a clôturé à 0.118110, sans se maintenir au-dessus du niveau de clôture de 0.124540 observé quatre heures plus tôt. À 21:07, le cours avait ensuite reculé à 0.113480, sous le niveau de 0.117660. La cassure de l’heure complète et le repli de l’heure suivante constituent deux phases successives : la première est confirmée, la seconde est encore en cours de formation. On ne peut ni déclarer la cassure totalement invalidée à partir d’une bougie encore en formation, ni ignorer le repli actuel au motif que la bougie haussière précédente est achevée.

Sur le marché au comptant, le cours est passé de 0.110000 à 0.118200 entre 20 h et 21 h, soit une hausse de 7.45 %, avec un volume de 2.0997 millions USDT, contre 624 700 à l’heure précédente. Les volumes ont augmenté et les cours ont progressé sur les deux marchés pendant la même période : le marché au comptant a donc contribué à la reprise. Mais cela prouve uniquement que la participation s’est améliorée pendant cette heure ; rien ne permet encore d’affirmer que les achats se poursuivront. Il est plus important d’observer si le cours se stabilise lors du repli que de continuer à cumuler le volume échangé sur la journée.

Entre 20 h et 21 h, l’intérêt ouvert est passé de 83.9524 millions à 89.5297 millions de LUMIA, soit une hausse de 6.64 %. Cette reprise du cours s’est accompagnée d’une augmentation du nombre de contrats ; il ne s’agit donc pas d’un simple petit rebond à faible volume comme précédemment. L’OI englobe les deux côtés du marché et ne permet pas d’identifier les acheteurs ni de considérer toute cette hausse comme des achats nets de la part des positions longues. Le dernier taux de financement réglé, celui de 20 h, reste à +0.005000 %, sans nouveau changement directionnel.

Sur le graphique en quatre heures, la dernière période complète de 16 h à 20 h est toujours en baisse de 11.71 %, avec une clôture à 0.109990 ; la période de 20 h à 24 h n’est pas encore terminée. La nouvelle bougie horaire améliore la structure à court terme, mais ne suffit pas à annoncer un retournement du repli sur quatre heures. L’annonce de Binance de 2024 concernant le changement de nom d’ORN en LUMIA sert à vérifier l’identité de l’actif. Aucune annonce fiable publiée aujourd’hui n’a été trouvée pour expliquer à elle seule cette hausse ; l’ancien changement de nom ne peut donc pas être présenté comme un catalyseur du jour.

Il faut d’abord voir si le niveau autour de 0.112400 tient lors d’un repli, puis si une bougie horaire complète peut de nouveau se maintenir au-dessus de 0.117660. Ce n’est que si le volume au comptant suit également qu’il faudra ensuite surveiller 0.124540 et 0.125260. Si la clôture du repli repasse sous 0.112400, et surtout si elle passe sous le plus bas horaire de 0.108180, il faudra revoir à la baisse l’évaluation de la durabilité de cette reprise. De nouveaux signes de cassure sont apparus, mais aussi de nouvelles pressions vendeuses ; je ne considère toujours pas la première place comme une raison de courir après la hausse.