La reprise de $LUMIA ne s’est pas prolongée au cours de l’heure suivante : le cours a d’abord reculé, puis rebondi avec des volumes plus faibles. Je préfère toujours rester à l’écart, mais je dois désormais déplacer mon attention de la possibilité de rattraper les sommets vers la question de savoir si le rebond depuis les niveaux bas bénéficie d’un soutien durable : le support observé précédemment a été nettement enfoncé à la clôture horaire, et mon analyse doit être actualisée.
Le 10 octobre à 20:00, les données complètes des 523 contrats perpétuels USDT de Binance montrent que LUMIA, en hausse de 36.67% sur 24 heures, occupe la deuxième place, à 0.110390. L’analyse de 18 heures portait sur la reprise accompagnée d’une baisse des volumes entre 17 et 18 heures, et surveillait le soutien à 0.108100 ainsi qu’une possible cassure de 0.117660. Nous disposons maintenant des deux heures complètes entre 18 et 20 heures, ainsi que des quatre heures qui viennent de s’achever, entre 16 et 20 heures : je ne peux plus reprendre la description d’une reprise encore en cours à ce moment-là.
Entre 18 et 19 heures, le contrat perpétuel est passé de 0.115660 à 0.107520, soit une baisse de 7.04%. Le plus bas a été de 0.105070, pour un volume de 10.427 millions USDT. Le niveau de 0.108100 a non seulement été franchi à la baisse en cours de séance, mais le cours ne l’a pas non plus reconquis à la clôture. Le rebond précédent avait amélioré le cours de clôture, sans toutefois tenir durant l’heure suivante : cela montre que cette reprise manquait de persistance ;
Entre 19 et 20 heures, le cours est passé de 0.107460 à 0.109990, soit une hausse de 2.35%. Le plus haut a été de 0.112400, le plus bas de 0.107120, et le volume de 5.6238 millions USDT, en baisse de 46.06% par rapport à l’heure précédente. Le cours a reconquis la zone de 0.108100, mais reste inférieur à 0.115630, le niveau atteint lors de la reprise précédente. L’amélioration de la dynamique du rebond et la poursuite de la baisse de l’intensité des échanges peuvent coexister ; la baisse des volumes ne permet pas d’affirmer que la pression vendeuse a pris fin.
Le marché au comptant a lui aussi d’abord baissé, avant de rebondir. Entre 18 et 19 heures, le cours est passé de 0.115700 à 0.107400, puis est remonté à 0.110000 entre 19 et 20 heures ; le volume est passé de 1.2009 million à 624 700 USDT. Les deux marchés se sont repris, avec des volumes en baisse dans les deux cas. L’évolution du cours au comptant est plus instructive que les fluctuations isolées des contrats perpétuels, mais ces volumes représentent tout de même des échanges et ne peuvent pas être assimilés à des entrées nettes de capitaux.
Les données d’OI, qui manquaient encore dans l’analyse précédente à 18 heures, sont désormais disponibles : 80.7969 millions de LUMIA à 18 heures, puis 80.8121 millions à 19 heures ; l’intérêt ouvert est resté presque inchangé pendant l’heure de recul. À 20 heures, il a atteint 83.9524 millions, soit une hausse de 3.89% par rapport à 19 heures. Ce rebond s’est accompagné d’une hausse des contrats ouverts, tandis que le recul précédent ne s’était pas accompagné d’une forte réduction des positions. Les nouveaux contrats comprennent des positions longues et courtes : l’OI ne nous indique pas qui a acheté de manière agressive, et cette hausse ne garantit en rien la reprise de la tendance haussière.
Le taux de financement réglé à 20 heures reste à +0.005000%, comme à 16 heures ; il n’apporte donc aucun nouveau signal directionnel. Sur les quatre heures qui viennent de s’achever, entre 16 et 20 heures, le cours est passé de 0.124580 à 0.109990, soit une baisse de 11.71%, pour un volume de 73.8707 millions USDT ; l’évolution contraste avec la forte hausse observée entre 12 et 16 heures. La hausse sur 24 heures reste élevée, mais le cours a nettement rendu une partie de ses gains à court terme,
L’annonce de Binance indiquant qu’ORN avait été converti en LUMIA et renommé en 2024 sert uniquement à vérifier l’identité de l’actif. Je n’ai pas trouvé d’annonce fiable publiée aujourd’hui qui puisse expliquer à elle seule les nouvelles variations de prix et de volume ; je ne présente donc pas l’ancien changement de nom comme une nouvelle favorable du jour.
Je vais d’abord surveiller si la zone autour de 0.105070 continue de faire office de support, puis si une clôture horaire confirme une cassure de 0.112400. Si la hausse s’accompagne d’une amélioration des volumes et de la participation au comptant, je vérifierai ensuite si 0.115630 et 0.117660 peuvent être reconquis. Si le cours repasse sous 0.105070, je réévaluerai ce rebond depuis les niveaux bas ; 0.103770 reste le point de référence du plus bas de l’heure de recul précédente.
Le 10 octobre à 20:00, les données complètes des 523 contrats perpétuels USDT de Binance montrent que LUMIA, en hausse de 36.67% sur 24 heures, occupe la deuxième place, à 0.110390. L’analyse de 18 heures portait sur la reprise accompagnée d’une baisse des volumes entre 17 et 18 heures, et surveillait le soutien à 0.108100 ainsi qu’une possible cassure de 0.117660. Nous disposons maintenant des deux heures complètes entre 18 et 20 heures, ainsi que des quatre heures qui viennent de s’achever, entre 16 et 20 heures : je ne peux plus reprendre la description d’une reprise encore en cours à ce moment-là.
Entre 18 et 19 heures, le contrat perpétuel est passé de 0.115660 à 0.107520, soit une baisse de 7.04%. Le plus bas a été de 0.105070, pour un volume de 10.427 millions USDT. Le niveau de 0.108100 a non seulement été franchi à la baisse en cours de séance, mais le cours ne l’a pas non plus reconquis à la clôture. Le rebond précédent avait amélioré le cours de clôture, sans toutefois tenir durant l’heure suivante : cela montre que cette reprise manquait de persistance ;
Entre 19 et 20 heures, le cours est passé de 0.107460 à 0.109990, soit une hausse de 2.35%. Le plus haut a été de 0.112400, le plus bas de 0.107120, et le volume de 5.6238 millions USDT, en baisse de 46.06% par rapport à l’heure précédente. Le cours a reconquis la zone de 0.108100, mais reste inférieur à 0.115630, le niveau atteint lors de la reprise précédente. L’amélioration de la dynamique du rebond et la poursuite de la baisse de l’intensité des échanges peuvent coexister ; la baisse des volumes ne permet pas d’affirmer que la pression vendeuse a pris fin.
Le marché au comptant a lui aussi d’abord baissé, avant de rebondir. Entre 18 et 19 heures, le cours est passé de 0.115700 à 0.107400, puis est remonté à 0.110000 entre 19 et 20 heures ; le volume est passé de 1.2009 million à 624 700 USDT. Les deux marchés se sont repris, avec des volumes en baisse dans les deux cas. L’évolution du cours au comptant est plus instructive que les fluctuations isolées des contrats perpétuels, mais ces volumes représentent tout de même des échanges et ne peuvent pas être assimilés à des entrées nettes de capitaux.
Les données d’OI, qui manquaient encore dans l’analyse précédente à 18 heures, sont désormais disponibles : 80.7969 millions de LUMIA à 18 heures, puis 80.8121 millions à 19 heures ; l’intérêt ouvert est resté presque inchangé pendant l’heure de recul. À 20 heures, il a atteint 83.9524 millions, soit une hausse de 3.89% par rapport à 19 heures. Ce rebond s’est accompagné d’une hausse des contrats ouverts, tandis que le recul précédent ne s’était pas accompagné d’une forte réduction des positions. Les nouveaux contrats comprennent des positions longues et courtes : l’OI ne nous indique pas qui a acheté de manière agressive, et cette hausse ne garantit en rien la reprise de la tendance haussière.
Le taux de financement réglé à 20 heures reste à +0.005000%, comme à 16 heures ; il n’apporte donc aucun nouveau signal directionnel. Sur les quatre heures qui viennent de s’achever, entre 16 et 20 heures, le cours est passé de 0.124580 à 0.109990, soit une baisse de 11.71%, pour un volume de 73.8707 millions USDT ; l’évolution contraste avec la forte hausse observée entre 12 et 16 heures. La hausse sur 24 heures reste élevée, mais le cours a nettement rendu une partie de ses gains à court terme,
L’annonce de Binance indiquant qu’ORN avait été converti en LUMIA et renommé en 2024 sert uniquement à vérifier l’identité de l’actif. Je n’ai pas trouvé d’annonce fiable publiée aujourd’hui qui puisse expliquer à elle seule les nouvelles variations de prix et de volume ; je ne présente donc pas l’ancien changement de nom comme une nouvelle favorable du jour.
Je vais d’abord surveiller si la zone autour de 0.105070 continue de faire office de support, puis si une clôture horaire confirme une cassure de 0.112400. Si la hausse s’accompagne d’une amélioration des volumes et de la participation au comptant, je vérifierai ensuite si 0.115630 et 0.117660 peuvent être reconquis. Si le cours repasse sous 0.105070, je réévaluerai ce rebond depuis les niveaux bas ; 0.103770 reste le point de référence du plus bas de l’heure de recul précédente.