Pourquoi personne ne parle-t-il du fait qu’un État souverain a complètement ignoré les autorités financières mondiales simplement pour continuer à investir à intervalles réguliers ?
La plupart des investisseurs particuliers paniquent et vendent dès que des gros titres négatifs font la une, ou abandonnent leur stratégie après quelques semaines de fluctuations chaotiques des cours. Pendant ce temps, une véritable conviction prend une tout autre dimension lorsqu’elle est mise en œuvre à l’échelle d’un État.
Le Salvador détient actuellement plus de 618 millions de dollars de réserves sur la chaîne. Depuis la fin de 2021, le pays s’en tient religieusement à une stratégie simple : acheter environ 1 $BTC chaque jour, démontrant ainsi qu’une accumulation patiente surpasse systématiquement les transactions guidées par l’émotion.
Ce qui rend cette étude de cas fascinante, c’est le refus du pays de céder aux pressions extérieures. Même après avoir accepté un cadre de prêt de 1,4 milliard de dollars avec le FMI, assorti de conditions visant à restreindre les achats de crypto-actifs par le gouvernement, l’accumulation ne s’est jamais arrêtée. Chaque achat reste publiquement vérifiable dans des portefeuilles étiquetés suivis sur $ARKM , prouvant que la transparence décentralisée ne peut pas simplement être négociée à huis clos.
À votre avis, où iront les bilans des États souverains au cours de la prochaine décennie ?
#Bitcoin #Crypto #OnChain
La plupart des investisseurs particuliers paniquent et vendent dès que des gros titres négatifs font la une, ou abandonnent leur stratégie après quelques semaines de fluctuations chaotiques des cours. Pendant ce temps, une véritable conviction prend une tout autre dimension lorsqu’elle est mise en œuvre à l’échelle d’un État.
Le Salvador détient actuellement plus de 618 millions de dollars de réserves sur la chaîne. Depuis la fin de 2021, le pays s’en tient religieusement à une stratégie simple : acheter environ 1 $BTC chaque jour, démontrant ainsi qu’une accumulation patiente surpasse systématiquement les transactions guidées par l’émotion.
Ce qui rend cette étude de cas fascinante, c’est le refus du pays de céder aux pressions extérieures. Même après avoir accepté un cadre de prêt de 1,4 milliard de dollars avec le FMI, assorti de conditions visant à restreindre les achats de crypto-actifs par le gouvernement, l’accumulation ne s’est jamais arrêtée. Chaque achat reste publiquement vérifiable dans des portefeuilles étiquetés suivis sur $ARKM , prouvant que la transparence décentralisée ne peut pas simplement être négociée à huis clos.
À votre avis, où iront les bilans des États souverains au cours de la prochaine décennie ?
#Bitcoin #Crypto #OnChain