Le +12 % de $DRV en 24 h n’est pas le point essentiel. Le cours n’est qu’à 3,98 % de son ATH, mais la hausse des volumes du 10 octobre n’a atteint que 105,97 M$, soit moins de la moitié des 228,19 M$ enregistrés le 20 septembre, lors d’une séance aux volumes exceptionnels. À première vue, le cours est proche d’un nouveau sommet, mais le volume et l’évolution des prix racontent autre chose : il s’agit d’un test à volume réduit, pas d’une cassure franche. Avec une hausse de 260 % en 30 jours et de 1 314 % sur un an, une grande partie des attentes est déjà intégrée dans le cours. Ce qu’il faut vraiment confirmer, c’est si la reprise des volumes à 55,20 M$ le 9 octobre, suivie des 104 M$ le 10, va se poursuivre. Si ce n’est qu’une impulsion passagère, les anciens sommets risquent de devenir une zone où les investisseurs prennent leurs bénéfices et où les acheteurs qui courent après la hausse se relaient. Ce qui m’importe davantage, c’est qu’après les volumes exceptionnels du 20 septembre, le cours ne se soit pas effondré : il a plutôt consolidé pendant trois semaines dans la zone de 0,37 à 0,44 $, qui est devenue un support, avant de repartir à la hausse. Cela indique que des capitaux absorbent l’offre, plutôt qu’une simple envolée alimentée par l’euphorie. Mais avec une capitalisation de 545 M$ et un classement au 110e rang, la liquidité n’est pas très importante. Si le marché dans son ensemble faiblit ou si les volumes retombent sous les 20 M$, cette configuration pourrait vite être invalidée. Selon vous, quelle variable est la plus susceptible de remettre ce scénario en question : la direction du BTC, la persistance des volumes ou les déblocages de tokens et la pression vendeuse ? J’aimerais connaître les différents avis.