#ledgerpausescryptobilissales
Un portefeuille matériel est censé être l’endroit le plus sûr pour conserver ses cryptomonnaies. Alors pourquoi Ledger conseille-t-il à certains acheteurs de ne pas allumer leurs appareils ? 🔍
Ledger a demandé à CryptoBilis, un revendeur agréé en Indonésie, en Malaisie et aux Philippines, de suspendre toutes les ventes et expéditions pendant qu’elle enquête sur des signalements de pertes de fonds par des clients.
Ce que l’on sait pour l’instant :
Ledger a conseillé à toute personne ayant acheté un appareil auprès de ce revendeur au cours des 90 derniers jours de ne pas configurer les appareils encore inutilisés. Il a été recommandé à celles et ceux qui les avaient déjà configurés d’envisager de transférer leurs actifs vers un nouveau dispositif de signature doté d’une nouvelle phrase de récupération. Des analystes de la chaîne estiment les pertes à environ 72 à 86 millions de dollars, en Bitcoin, Ethereum et Tron. Ces chiffres ne sont pas confirmés et Ledger ne les a pas approuvés. Selon Ledger, les signalements semblent se limiter à ce revendeur ; rien n’indique que ses propres systèmes aient été compromis, et aucun signalement ne concerne des appareils achetés directement. La cause reste inconnue. Certains chercheurs ont évoqué la possibilité d’une altération du matériel, mais cette hypothèse n’est pas vérifiée.
Pourquoi c’est important : Les portefeuilles matériels reposent sur une confiance qui ne s’arrête pas à l’appareil, mais s’étend à toute la chaîne d’approvisionnement. Si un canal de revente est impliqué, cela montre que la sécurité peut être compromise avant même que l’appareil n’arrive entre les mains de l’utilisateur. La confiance dans l’autoconservation pourrait également être mise à l’épreuve.
En attendant, le plus prudent est de suivre les communications officielles de Ledger.
De telles enquêtes inciteront-elles les utilisateurs à acheter directement auprès des fabricants, ou le risque lié à la chaîne d’approvisionnement fait-il tout simplement partie de l’autoconservation ?
$MAGIC $LUMIA $ERA
Un portefeuille matériel est censé être l’endroit le plus sûr pour conserver ses cryptomonnaies. Alors pourquoi Ledger conseille-t-il à certains acheteurs de ne pas allumer leurs appareils ? 🔍
Ledger a demandé à CryptoBilis, un revendeur agréé en Indonésie, en Malaisie et aux Philippines, de suspendre toutes les ventes et expéditions pendant qu’elle enquête sur des signalements de pertes de fonds par des clients.
Ce que l’on sait pour l’instant :
Ledger a conseillé à toute personne ayant acheté un appareil auprès de ce revendeur au cours des 90 derniers jours de ne pas configurer les appareils encore inutilisés. Il a été recommandé à celles et ceux qui les avaient déjà configurés d’envisager de transférer leurs actifs vers un nouveau dispositif de signature doté d’une nouvelle phrase de récupération. Des analystes de la chaîne estiment les pertes à environ 72 à 86 millions de dollars, en Bitcoin, Ethereum et Tron. Ces chiffres ne sont pas confirmés et Ledger ne les a pas approuvés. Selon Ledger, les signalements semblent se limiter à ce revendeur ; rien n’indique que ses propres systèmes aient été compromis, et aucun signalement ne concerne des appareils achetés directement. La cause reste inconnue. Certains chercheurs ont évoqué la possibilité d’une altération du matériel, mais cette hypothèse n’est pas vérifiée.
Pourquoi c’est important : Les portefeuilles matériels reposent sur une confiance qui ne s’arrête pas à l’appareil, mais s’étend à toute la chaîne d’approvisionnement. Si un canal de revente est impliqué, cela montre que la sécurité peut être compromise avant même que l’appareil n’arrive entre les mains de l’utilisateur. La confiance dans l’autoconservation pourrait également être mise à l’épreuve.
En attendant, le plus prudent est de suivre les communications officielles de Ledger.
De telles enquêtes inciteront-elles les utilisateurs à acheter directement auprès des fabricants, ou le risque lié à la chaîne d’approvisionnement fait-il tout simplement partie de l’autoconservation ?
$MAGIC $LUMIA $ERA