$ERA En une demi-heure, le prix au comptant est passé de 0,068 à 0,111, soit une hausse de plus de 60 %. Pourtant, dans le même temps, le contrat n’est monté qu’à 0,090 : le prix au comptant dépassait celui du perpétuel de plus de 20 %.
Je vois rarement un tel écart. Cela montre que cette hausse est portée par de vrais achats sur le marché au comptant, tandis que les traders sur les contrats n’y croient pas et continuent d’ouvrir des positions courtes.
Les chiffres sont là : à 16 h pile, l’intérêt ouvert sur les contrats était de 47,61 millions de jetons ; 40 minutes plus tard, il atteignait 79,89 millions, soit une hausse de 68 %. Le taux de financement est tombé à -0,74 % : toutes les 8 heures, les vendeurs à découvert doivent verser cette somme aux acheteurs. Le prix monte, l’intérêt ouvert explose et le taux est profondément négatif : la majorité des nouvelles positions sont du côté des vendeurs à découvert.
Le mécanisme est simple : plus le prix au comptant est élevé, plus les opérations d’arbitrage et les liquidations forcées des positions courtes tirent le perpétuel vers le haut. Plus les positions courtes s’accumulent, plus le carburant pour les rachats forcés sera important par la suite.
Côté technique, j’observe le graphique en 1 heure. La bande supérieure de Keltner se situe à 0,083 et le prix s’en est déjà fortement éloigné : à court terme, le marché est en surchauffe. L’histogramme du MACD est passé d’une barre à 0,0002 à 0,0029 : le momentum vient de se réveiller, il ne s’essouffle pas.
Je surveille trois niveaux clés : 0,113 au-dessus, le plus haut du jour ; 0,0795 en dessous, l’ancien plus haut des 200 dernières heures, qui devrait devenir un support après avoir été franchi ; et la bande supérieure de Keltner à 0,083, entre les deux.
Je ne détiens pas d’ERA et je ne vais pas courir après une hausse aussi raide. Selon moi, tant que la prime au comptant persiste et que le taux reste profondément négatif, les vendeurs à découvert sont plus exposés que les acheteurs. Si l’écart se réduit à un chiffre et que le prix repasse sous 0,0795, il s’agira d’une hausse ponctuelle : je considérerai alors que le mouvement est terminé. Ceci est une opinion personnelle.
#ERA #Données sur les contrats
Je vois rarement un tel écart. Cela montre que cette hausse est portée par de vrais achats sur le marché au comptant, tandis que les traders sur les contrats n’y croient pas et continuent d’ouvrir des positions courtes.
Les chiffres sont là : à 16 h pile, l’intérêt ouvert sur les contrats était de 47,61 millions de jetons ; 40 minutes plus tard, il atteignait 79,89 millions, soit une hausse de 68 %. Le taux de financement est tombé à -0,74 % : toutes les 8 heures, les vendeurs à découvert doivent verser cette somme aux acheteurs. Le prix monte, l’intérêt ouvert explose et le taux est profondément négatif : la majorité des nouvelles positions sont du côté des vendeurs à découvert.
Le mécanisme est simple : plus le prix au comptant est élevé, plus les opérations d’arbitrage et les liquidations forcées des positions courtes tirent le perpétuel vers le haut. Plus les positions courtes s’accumulent, plus le carburant pour les rachats forcés sera important par la suite.
Côté technique, j’observe le graphique en 1 heure. La bande supérieure de Keltner se situe à 0,083 et le prix s’en est déjà fortement éloigné : à court terme, le marché est en surchauffe. L’histogramme du MACD est passé d’une barre à 0,0002 à 0,0029 : le momentum vient de se réveiller, il ne s’essouffle pas.
Je surveille trois niveaux clés : 0,113 au-dessus, le plus haut du jour ; 0,0795 en dessous, l’ancien plus haut des 200 dernières heures, qui devrait devenir un support après avoir été franchi ; et la bande supérieure de Keltner à 0,083, entre les deux.
Je ne détiens pas d’ERA et je ne vais pas courir après une hausse aussi raide. Selon moi, tant que la prime au comptant persiste et que le taux reste profondément négatif, les vendeurs à découvert sont plus exposés que les acheteurs. Si l’écart se réduit à un chiffre et que le prix repasse sous 0,0795, il s’agira d’une hausse ponctuelle : je considérerai alors que le mouvement est terminé. Ceci est une opinion personnelle.
#ERA #Données sur les contrats